Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0959/2020 | Гагаринский районный суд
№ 12-959/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора наименование организации фио на постановление № 0356043010519102400007302 по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
В обоснование ходатайства указано, что о вынесенном постановлении Общество узнало лишь дата через систему интернет, в связи с чем не имело возможности его своевременно обжаловать.
Генеральный директор наименование организации фио в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановлением № 0356043010519102400007302 по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, «ООО «ГОЛДСНАБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Согласно материалам дела, копия постановления направлена дата Обществу по адресу места регистрации заказной корреспонденцией и возращено отправителю в связи с истечением срока хранения дата.
Жалоба подана заявителем в Мещанский районный суд адрес дата, и перенаправлена определением Мещанского районного суда адрес от дата на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд адрес дата, то есть по истечении срока обжалования.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку заявитель, неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту регистрации Общества, от получения копии указанного выше постановления заявитель уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.
Судья фио