Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-261/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении оглашена дата.

Мотивированное постановление составлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица наименование организации, ..., адрес государственной регистрации и осуществления деятельности: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Юридическое лицо наименование организации не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения контрольного мероприятия дата по соблюдению предписаний и ограничений, установленных указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» установлено, что по адресу: адрес, эксплуатируется под центр лечебной косметологии. Действия наименование организации содержат признаки нарушения положений указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», выразившиеся в: работе салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки. Тем самым нарушен пункт 3.2.3 Указа Мэра адрес № 12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности».

Законный представитель наименование организации в судебное заседание явился, пояснил, что требования Указа мэра Москвы от дата № 12-УМ обществом были соблюдены. Просил возвратить материал об административном правонарушении для устранения недостатков, либо прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, согласно которому на земельном участке по адресу: адрес, размещено помещение в котором используется наименование организации для косметологических услуг, что нарушает п. 3.2.3 указа Мэра адрес от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности». Таким образом наименование организации допущено административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории адрес, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации от дата;

фотоматериалами, из которых следует, что работники наименование организации осуществляют трудовую деятельность;

рапортом о результатах планового обследования от дата, и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В соответствии с п. 3.2.3 указа Мэра адрес от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» временно приостановлена с дата по дата работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (Госинспекция по недвижимости, ...

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио