Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/2020 по иску фио к наименование организации о признании отключения незаконным, обязании подключить электроэнергию, признании начисления задолженности незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании незаконным отключения ответчиком электроэнергии по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес, возложении обязанности на ответчика подключить электроэнергию в указанное жилое помещение, признать незаконным начисление задолженности по электроэнергии в размере сумма за период с дата по дата, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, указав в обоснование заявленных требований, что с дата фио является собственником жилого дома по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес, а также собственником земельного участка, на котором расположен указанный дом. Ранее собственником дома являлась супруга истца, умершая дата. С лета дата фио проживает в доме, пользуется коммунальными услугами, оплачивает фактически потреблённую электроэнергию. В дата фио обратился к ответчику с целью подачи показаний и оформления лицевого счёта на истца. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А41-106587/18 фио был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, завершённая определением от дата. дата мировым судьёй судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района адрес по делу №2-509/2020 по заявлению наименование организации был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за период с дата по дата; по заявлению фио определением от дата судебный приказ был отменён. В добровольном порядке списать задолженность наименование организации отказалось. На дата по обращению фио был запланирован монтаж трехфазного однотарифного прибора учёта электроэнергии, однако из-за эпидемии коронавируса он был перенесён сотрудниками наименование организации на дата. Однако дата наименование организации в одностороннем порядке прекратило подачу электроэнергии, в связи с чем истцу пришлось искать новое жилье, обращаться к знакомым, подвергая их и себя риску заражения COVID-2019, в связи с чем фио испытывал моральные страдания.

Истец фио и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном . Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст. ЖК РФ.

Согласно ч.1 адресст. адреса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является собственником жилого дома по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес. По указанному адресу в наименование организации открыт лицевой счёт №08528-012-73.

дата фио были переданы показания 4774, в соответствии с которыми фактический расход электроэнергии за период с дата (12912) по дата (4774) составил 91 862 кВт*ч, на которые была начислена сумма в размере сумма.

В связи с неоплатой задолженности наименование организации ограничило подачу электроэнергии в жилой дом истца. До настоящего времени задолженность фио не оплачена, судебный приказ о взыскании с фио задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за период с дата по дата по заявлению фио отменён определением от дата.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №354, учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (пп.«а» п.117).

В соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

В соответствии с п.120 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в , и и настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства оснований для удовлетворения исковых требований о признании отключения незаконным суд не усматривает: материалами дела отсутствие задолженности по электроэнергии не подтверждена, образовавшаяся задолженность фио на момент приостановления подачи электроэнергии погашена не была, учитывая, что истец неоднократно уведомлялся о необходимости погасить задолженность во избежание ограничения поставки электроэнергии, что позволяло наименование организации приостановить подачу электроэнергии.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, оснований для обязания ответчика подключить электроэнергию, у суда не имеется.

В силу положений ст. и ст. ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Способы защиты права предусмотрены положениями ст..

По смыслу ст. ст. , и ст. ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Истец, обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленных им требований. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца и доказанность наличия причинно-следственной связи этому.

Действия сетевой организации по начислению задолженности по электроэнергии не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании данных действий незаконными являются не надлежащим способом защиты права.

Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений, истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов при нарушении либо при угрозе нарушения ее прав и свобод. Само по себе начисление задолженности не влечет нарушение либо угрозу нарушения прав истца. Нарушением либо угрозой нарушения в данном случае будут являться действия гарантирующего поставщика, направленные на взыскание задолженности, либо на введение ограничения потребления электроэнергии.

Так как отсутствуют основания для признания действий ответчика незаконными, то отсутствуют и основания для удовлетворения производных требований истца, поэтому в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании отключения незаконным, обязании подключить электроэнергию, признании начисления задолженности незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио