Постановление суда апелляционной инстанции

№ 10-11303/20 судья Курбанов Д.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 июня 2020 года

Судья по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновым А.Н.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Каретниковой Е.И.;

защитника-адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 и ордер № 1501 от 6 июня 2020 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 5 июня 2020 года, которым в отношении

Цветкова ***************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 10 июля 2020 года.

Выслушав защитника Хабарову Я.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И., возражавшей против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО отдела МВД России по Академическому району г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 10 апреля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

10 апреля 2020 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Цветков И.Л., который в тот же день привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч,2 ст.161 УК РФ.

11 апреля 2020 года Гагаринским районным судом г.Москвы Цветкову И.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 10 июня 2020 года.

1 июня 2020 года срок предварительного следствия по делу продлен начальником СО ОМВД России по Академическому району г. Москвы до 10 июля 2020 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Гагаринский районный суд г.Москвы с ходатайством о продлении обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей на срок предварительного расследования.

Постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от 5 июня 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Цветкова под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 10 июля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г., считает постановление суда незаконным, необоснованным, нарушающим права Цветкова И.Л. и подлежащим отмене. В обоснование своей позиции, ссылаясь на судебную практику, указывает на отсутствие достоверных сведений о намерениях ее подзащитного скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Обращает внимание на нарушение судом права на защиту ввиду рассмотрения ходатайства следователя в отсутствие обвиняемого, без наличия на то законных оснований, который не мог высказать свою позицию по рассматриваемому вопросу. Отмечает, что решение основано лишь на тяжести предъявленного обвинения, без учета данных о личности обвиняемого и наличия места жительства в г. Москве. Просит постановление отменить, освободить Цветкова из-под стражи.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Гагаринского районного прокурора г. Москвы Кузьмина Н.И. полагает, что оценив представленные материалы и сведения в совокупности, приняв во внимание характер инкриминируемого деяния, в совершении которого обвиняется Цветков И.Л., данные о личности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, о том, что имеются достаточные основания полагать, что изменение обвиняемому меры пресечения на любую, более мягкую, нежели заключение под стражу, не исключает для Цветкова И.Л. возможности скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, имеющие значение для дела, оказать давление на участников по делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Просит постановление оставить без изменений, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В соответствии со УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и УПК РФ.

Верно установив обстоятельства дела, и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Цветкову срока содержания под стражей.

Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Как видно из постановления, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел не только объем следственных действий, необходимых к выполнению органом уголовного преследования, и тяжесть инкриминируемого Цветкову преступления, но и иные мотивы, свидетельствующие о наличии оснований для сохранения данной меры пресечения, на что прямо указано в постановлении суда.

Срок, на который продлена Цветкову мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что судом первой инстанции были в достаточной степени изучены данные о личности Цветкова, которые, тем не менее, в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.

В постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения. Выводы районного суда суд апелляционной инстанции находит правильными, а мотивы, по которым суд пришел к ним – убедительными.

Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда первой инстанции или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о виновности Цветкова и юридической квалификации его действий будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем выводы о фактических обстоятельствах деяния, о наличии события преступления и причастности к нему Цветкова были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, данное постановление суда вступило в законную силу, и оснований для других выводов в настоящее время у суда нет.

Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого и его защитника; возражения против заявленного ходатайства следователя судом проверялись, в том числе касающиеся изменения меры пресечения Цветкову на более мягкую.

Сведениями о медицинских противопоказаниях к содержанию обвиняемого под стражей суды первой и апелляционной инстанций не располагают.

Таким образом, районным судом не усмотрено оснований для изменения на данной стадии производства по уголовному делу меры пресечения обвиняемому на более мягкую, и с этим выводом районного суда соглашается суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в них доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 5 июня 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Цветкова *********, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.А. Пронякин