Решение

Дело № 02а-0306/2020 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-306\20 по административному иску наименование организации к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве фио, заместителю начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Гагаринского ОСП УФССП по Москве фио, Гагаринскому ОСП УФССП по адрес, УФССП по адрес о признании незаконными постановлений и обязании возбудить исполнительное производство, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Гагаринского РОСП УФССП по Москве фио от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС 090182255, выданного адрес № 214 адрес по делу № 2-150/2019 о взыскании задолженности с фио в пользу наименование организации в размере сумма

Признать незаконным постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава фио от13.05.2020 года об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности на основании исполнительного листа ВС 090182255, выданного адрес № 214 адрес по делу № 2-150/2019 о взыскании задолженности с фио в пользу наименование организации в размере сумма

Обязать судебных приставов - исполнителей Гагаринского РОСП УФССП по Москве возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС 090182255, выданного адрес № 214 адрес по делу № 2-150/2019 о взыскании задолженности с фио в пользу наименование организации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

установил:

наименование организации обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве фио, заместителю начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Гагаринского ОСП УФССП по Москве фио, Гагаринскому ОСП УФССП по адрес, УФССП по адрес о признании незаконными постановлений и обязании возбудить исполнительное производство. В обоснование требований административный истец указал, что отсутствие в исполнительном листе данных о паспортные данные должника не может служить основанием для принятия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного ситца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Судебный пристав исполнитель Гагаринского ОСП по адрес фио, в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам указанным в письменных возражениях.

Представитель Гагаринского ОСП УФССП по адрес, представитель УФССП по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате рассмотрения дела

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава исполнителя Гагаринского ОСП по адрес фио суд приходит к следующему.

Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В силу КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в , - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) ( КАС РФ).

Согласно Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным данного Федерального закона.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Судом установлено, что дата судебный пристав - исполнитель Гагаринского РОСП УФССП по Москве фио вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС 090182255, выданного адрес № 214 адрес по делу № 2-150/2019 о взыскании задолженности с фио в пользу наименование организации в размере сумма

дата вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Гагаринского РОСП УФССП по Москве.

Как следует из материалов дела, предметом исполнения требований исполнительного документа является взыскание с должника фио в пользу взыскателя наименование организации задолженности в размере сумма

По настоящему делу предъявленный к исполнению в Гагаринский ОСП УФССП России по Москве исполнительный документ по делу N 2-150\19, содержит фамилию, имя, отчество, дата рождения, а также место жительства должника, так же указано, что паспортные данные должника неизвестно.

Таким образом, исполнительный лист не содержит только сведения о паспортные данные должника, при этом иные сведения, содержащиеся в исполнительном документе, позволяют идентифицировать должника, так как соответствующую, недостающую информацию судебный пристав-исполнитель, мог получить самостоятельно, в связи с чем сведения о паспортные данные должника носят уточняющий характер, а их отсутствие в исполнительном листе не приводит к невозможности его исполнения. Отсутствие в исполнительном листе указания на паспортные данные должника не создает препятствий для исполнения судебного акта, то есть содержащиеся в исполнительном документе сведения являлись достаточными для его исполнения.

В соответствии со Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения; вместе с тем, в данном случае судебный пристав-исполнитель в оспариваемом постановлении не обосновал невозможность идентификации должника и по формальному основанию отказал в возбуждении исполнительного производства, что противоречит принципу обязательности исполнения судебных актов; вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства нарушает права и законные интересы административного истца, что выражается в затягивании исполнения судебного акта и несвоевременном получении с должника денежных средств.

На основании изложенного административные исковые требования наименование организации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Мотивированно решение изготовлено дата.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск