Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А. при рассмотрении жалобы Алиева Алимамеда Шабан оглы на постановление по делу об административном правонарушении № … от …, вынесенное заместителем начальника управления административной практики МАДИ Замилацким Д.А., которым Алиев А.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.,

установил:

В Гагаринский районный суд города Москвы поступила для рассмотрения жалоба Алиева Алимамеда Шабан оглы на постановление по делу об административном правонарушении № 0…от …, вынесенное заместителем начальника управления административной практики МАДИ Замилацким Д.А., которым Алиев А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Так, юрисдикция МАДИ распространяется на всю территорию г.Москвы.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № … от …, приложенного к жалобе, административное правонарушение Алиевым А.Ш. было совершено по адресу: город Москва, улица Косыгина, напротив дома 4, корпус 1, строение 4 по просп. Вернадского, то есть территории, подпадающей под юрисдикцию Никулинского районного суда города Москвы, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить жалобу Алиева Алимамеда Шабан оглы на постановление по делу об административном правонарушении № 0… от …, вынесенное заместителем начальника управления административной практики МАДИ Замилацким Д.А., которым Алиев А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.

Судья А.А. Ларин