Определение о возвращении дела (районный суд)

12-873/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 июня 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Кувезенкова Антона Анатольевича на постановление МАДИ по делу об административном правонарушении № .. от ..,

установил:

.. в Гагаринский районный суд города Москвы поступила жалоба Кувезенкова Антона Анатольевича на постановление МАДИ по делу об административном правонарушении № .. от ...

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, .. постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении № .. Кувезенков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Указанное постановление получено Кувезенковым А.А. .. г.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба напарвлена Кувезенковым А.А. в суд .., т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Кувезенкова Антона Анатольевича на постановление МАДИ по делу об административном правонарушении № .. от .. возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья А.А. Ларин