Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794\20 по иксу фио к наименование организации, фио об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 12.02. дата судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП фио незаконно по мнению ситца изъял автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, зарегистрированного на имя супруга истца фиоКроме того, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП наложен арест (произведена опись) на машино-место № 57 по адресу: адрес. также зарегистрированного на имя фио Постановление о возбуждении исполнительного производства у истца отсутствует, как отсутствует и постановление о наложении ареста (произведена опись) на автомобиль, а также постановление о наложении ареста (произведена опись) на машино-место, в связи с чем, истец лишена права обжаловать указанные постановления о наложении ареста судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве. Незаконно изъятый автомобиль по соглашению с супругом является по мнению истца ее собственностью , и находится в ее полном владении и распоряжении, как и указанное машино-место. Просит снять арест (исключить из описи) имущество: автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, машино-место № 57 по адресу: адрес, уд. Академика Зелинского, дом 6, наложенный судебным приставом- исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Материалами дела установлено, что Гагаринском ОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № 44160/18/77006-СД, о взыскании задолженности с фио в пользу наименование организации на общую сумму задолженности сумма, в состав которого входят: исполнительное производство от дата №44160/18/77006-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от дата № ФС 010172032, выданного Басманным районным судом адрес о взыскании задолженности в размере сумма с фио в пользу наименование организации, исполнительное производство от дата № 15638/20/77006-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от13.02.2017 ФС 17480590, выданного Басманным районным судом адрес о взыскании задолженности в размере сумма с фио в пользу наименование организации.

дата вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средства, принадлежащих должнику, а именно: легкового автомобиля марка автомобиля; 2015г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код; мотоцикла марка автомобиля; 2000г.в.; регистрационный знак ТС; VIN Ш2Ш244А0УК402231.

дата судебным приставом- исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника, а именно: квартиры расположенной по адресу: адрес; кадастровый №: 77:06:0001002:6670; машино-места № 57; расположенное по адресу: адрес кадастровый №: 77:06:0001002:10542.

дата судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на недвижимое имущество должника, а именно: машино-место № 57; расположенное по адресу: адрес, кадастровый №: 77:06:0001002:10542.

дата судебным приставом-исполнителем в ходе розыскных мероприятий установлено местонахождение транспортного средства должника, а именно: легкового автомобиля марка автомобиля; 2015г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код и составлен акт о наложении ареста. Арестованное имущество помещено на стоянку ГКУ АМПП.

Согласно копии исполнительного производства спорный автомобиль в органах ГИБДД и машино-место зарегистрированы на имя фио, истец свое право владения не зарегистрировала.

При таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, машино-место № 57 по адресу: адрес, уд. Академика Зелинского, дом 6 зарегистрированы на имя фио, истец владельцем спорного имущества не является, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск фио к наименование организации, фио об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794\20 по иксу фио к наименование организации, фио об освобождении имущества от ареста, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск фио к наименование организации, фио об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио