Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, юридический адрес: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

установил:

дата заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КРФобАП.

Основанием для возбуждения административного дела и составления Протокола послужила жалоба фио на неправомерные действия Банка при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности фио, возникшей по кредитным договорам ... от дата и ... от дата.

Из протокола об административном правонарушении следует, что по адресу: адрес наименование организации, в нарушение ч.1, п.п.4,6 ч.2 ст.6, п.п.1,2,3 ч.6 ст.7 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», осуществляло взаимодействие с должником фио дата в 15.12 час. путем направления на телефонный номер должника текстового смс-сообщения, не содержащего информации о наименовании кредитора, сведений о наличии просроченной задолженности, информации о номере контактного телефона кредитора, содержащего информацию не в порядке информирования о взыскании задолженности, а с целью оказания психологического давления на должника фио

Действия наименование организации квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.14.57 КРФобАП.

В судебное заседание законный представитель, защитник наименование организации не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду следующего.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КРФобАП наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

Субъектами административного правонарушения являются: кредитор, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя, - исключением является кредитная организация.

наименование организации является кредитной организацией, действующей на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций от дата ..., поэтому, как следует из прямого указания закона, не может быть субъектом правонарушения по КРФобАП.

Деятельность наименование организации по возврату просроченной задолженности законодательством о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях не регулируется.

В соответствии с КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях наименование организации отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении наименование организации прекратить на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья фио