Решение

Дело № 02а-0297/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-297\20 по административному иску фио к ОВК адрес о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, признании незаконными действия военного комиссара, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованиях фио к ОВК адрес о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, признании незаконными действия военного комиссара отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-297\20 по административному иску фио к ОВК адрес о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, признании незаконными действия военного комиссара,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административными исковыми требованиями к ОВК адрес о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, признании незаконными действия военного комиссара, просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии ОВК адрес о призыве фио на военную службу, признать незаконными действия военного комиссара адрес по вызову фио на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, мотивировав заявленные требования тем, что в соответствии с положениями ст.24 Федерального закона от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему была предоставлена отсрочка на период обучения по программе бакалавриата до дата, при этом на момент вызова фио для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, несмотря на указанные обстоятельства, фио вызван для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу по результатам которых решением призывной комиссии был призван на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования в отделе военного комиссариата куликов И.А. был признан годным к военной службе, хотя у фио имеются заболевания, что дает основания для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Полагает, что действия призывной комиссии являются незаконными, нарушающими права фио, он обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика явился, исковые требования не признала, пояснила, что действия призывной комиссии являются законными и обоснованными.

Выслушав представителя административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд ( ГПК РФ).

Согласно Федерального закона РФ от дата №53 «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с освобождены от призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Судом установлено, административный истец фио, паспортные данные состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес с дата.

Согласно и ) Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Как определено в Федеральном законе "О воинской обязанности и военной службе", основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе , за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу .

Согласно Федерального закона РФ от дата №53 «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с освобождены от призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

В силу Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на призывную комиссию возлагаются обязанности по принятию в отношении граждан одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд ( ГПК РФ)

В соответствии с Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В соответствии с Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата №565, при призыве граждан на военную службу проводится их медицинское освидетельствование.

Согласно указанного Положения предусмотрено, что врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учёт и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.

В к Положению о военно-врачебной экспертизе приведено Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется категория годности к военной службе.

Годность к военной службе призывника, имеющего заболевание, определяется в соответствии со статьями графы I "Расписание болезней" приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №565.

Решением призывной комиссии адрес от дата, протокол 11, фио предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» ст. 24 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службы» до дата .

фио является учащимся ГБПОУ ОК «Юго-Запад» срок окончания обучения дата.

Согласно материалам личного дела призывника, дата фио было пройдено медицинское освидетельствование, по результатам которого ему была выставлена категория годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями); решением призывной комиссии от дата фио. призван на военную службу.

В соответствии с абз.7 пп.«а» п.2 ст. Федерального закона от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, – в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.

Федеральным законом от дата №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» срок окончания отсрочки от призыва на военную службу поставлен в зависимость от истечения срока ее действия или прекращения основания ее предоставления.

Согласно п.17 ст. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования.

В силу ч.1 ст. Федерального закона от дата №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

Согласно п. 2 ч.7 ст. Федерального закона от дата №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования.

Суд исходит из того, что установление Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» права граждан на отсрочку от призыва на военную службу на период обучения является гарантией реализации права на образование – одного из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. Федерального закона от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение вопроса о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на период очной формы обучения в ВУЗе, отнесено к исключительной компетенции призывной комиссии.

В обоснование законности принятого решения о призыве фио на военную службу представителем призывной комиссии представлено личное дело призывника, в котором имеются все документы о его медицинском освидетельствовании с заключением о годности к военной службе с незначительными ограничениями.

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что содержание вынесенного в отношении заявителя медицинского заключения и правильность основанного на нем решения призывной комиссии подтверждены имеющимися в личном деле призывника результатами медицинского освидетельствования; решение медицинской комиссии было принято призывной в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учётом всех жалоб призывника на состояние здоровья и результатов медицинского обследования, в том числе дополнительного обследования в условиях стационара. При этом административный истец имел возможность при несогласии с заключением о категории годности пройти независимую экспертизу согласно Положения о военно-врачебной экспертизе, , утвержденной Приказом Министра обороны РФ №240, Минздрава РФ №168 от дата «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе», о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от дата №574.

Анализируя представленные доказательства, обжалуемое решение призывной комиссии от дата о его призыве на военную службу было принято призывной комиссией, в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», поскольку у призывной комиссии на момент вынесения решения от дата отсутствовали документы о не прохождении истцом итоговой аттестации, в связи с чем, суд не имеет оснований для признания указанного решения незаконным, в связи с чем, в удовлетворении заявленных административных исковых требований следует отказать в полном объёме.

Судом учтено, что впоследствии решение призывной комиссии о призыве на военную службу не приведено в исполнение, административный истец не был призван на военную службы, обжалованное истцом решение не нарушает права истца, поскольку решение военного комиссариата не повлияло на права истца, продолжающего обучение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованиях фио к ОВК адрес о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, признании незаконными действия военного комиссара отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск