Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 июля 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Комаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/2020 по иску Литовченко Е.А., Литовченко Ю.А. к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Литовченко Е.А., Литовченко Ю.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истцы в судебном заседании возражали, против направления дела по подсудности, поскольку иск подан по фактическому месту жительства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, выслушав истцов, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как установлено судом в судебном заседании, местом жительства истца Литовченко Е.А. является адрес: ***************, Литовченко Ю.А.: ****************, адрес ответчика: ******************, данные адреса к юрисдикции Гагаринского районного суда города Москвы не относятся.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы зарегистрированы по адресу: *************** (Литовченко Е.А.), Литовченко Ю.А.: **************, ответчик находится по адресу: ******************, данные адреса не относятся к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, то суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, а именно: в Люберецкий городской суд Московской области.

Доводы стороны истца о том, что иск подан по месту фактического жительства истцов по адресу**************, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцы на момент подачи иска фактически проживают по адресу, указанному в исковом заявлении, относящегося к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Литовченко Е.А., Литовченко Ю.А. к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа передать на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья М.С.Денисова