Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-840/2020

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с жалобой на постановление ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

наименование организации не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, фио, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заместитель начальника МАДИ не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ предусмотрена за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В соответствии с Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата ..., транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Согласно пп. 115, 116 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Согласно материалам дела, дата .... по адресу: адрес, выявлено нарушение пункта 115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения ..., действительного с дата до дата, допущенного ИП Илизиров фио.

В подтверждение факта совершения наименование организации вмененного административного правонарушения и вины в его совершении административным органом представлены: протокол об административном правонарушении от дата, фотоматериалы, сведения о разрешении ..., действительного с дата до дата, выданного на имя наименование организации, сведения из ЕГРИП.

Вместе с тем, постановление должностного лица административного органа подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент фиксации вмененного административного правонарушения транспортное средство марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС выбыло из владения, пользования и распоряжения наименование организации на основании соглашения от дата о расторжении договора аренды № 1 транспортного средства без экипажа от дата, на основании которого вышеуказанное ТС находилось во владении наименование организации с дата до дата, о чем в материалы дела представлены: копия соглашения о расторжении договора от дата с актом приема-сдачи (возврата) ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Илизирова фио - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио