Решение

Дело № 2-2894/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2894/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0GGRC20S18102706663 на получение потребительского кредита на сумму сумма с процентной ставкой в размере 34,99 % годовых. Ответчик свои обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполняет, наименование организации просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному соглашению о кредитовании в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0GGRC20S18102706663 на получение потребительского кредита на сумму сумма с процентной ставкой в размере 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма Согласно выписке по счету фио, она воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у фио возникли обязательства перед наименование организации по погашению задолженности по соглашению о кредитовании № F0GGRC20S18102706663.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность фио за период с дата по дата составляет: по основному долгу – сумма, начисленные проценты – сумма; штрафы и неустойки сумма

Оснований для несогласия с указанным расчетом наименование организации задолженности фио в части основного долга, начисленных процентов и неустойки у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, образовавшаяся у фио перед наименование организации задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения принятых по соглашению о кредитовании обязательств, фио суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований наименование организации и взыскания в его пользу с фио задолженности по соглашению о кредитовании № F0GGRC20S18102706663 суммы долга в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная наименование организации при подаче искового заявления государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору № F0GGRC20S18102706663 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио