Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0794/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-794/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июня 2020 года

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы К.Д.Р., рассмотрев ходатайство М.Д.Ж. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от дата 2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

дата 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы М.Д.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** месяцев. Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие привлекаемого лица.

дата 2020 года мировому судье судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы поступило ходатайство М.Д.Ж. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от дата 2020 года, указав, что о вынесенном мировым судьей постановлении он узнал от сотрудников ГИБДД дата 2020 года, с которым он в тот же день ознакомился на портале мировых судей. Копию постановления не получал, ему по почте не направлялось, в связи с чем он не смог подать в установленные законом сроки жалобу на постановление мирового судьи.

Заявитель М.Д.Ж. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что по почте ему копия постановления не поступала.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от дата 2020 года о привлечении М.Д.Ж. к административной ответственности, направлена в его адрес по почте дата 2020 года, и возвращена обратно мировому судье дата 2020 года за истечением срока хранения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №217 района Гагаринский г. Москвы от дата 2020 года считается вступившим в законную силу дата 2020 года.

М.Д.Ж. не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

 

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что М.Д.Ж. извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения М.Д.Ж., в адрес которого была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления М.Д.Ж. срока на подачу жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства М.Д.Ж. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от дата 2020 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства М.Д.Ж. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Гагаринского района г. Москвы от дата 2020 года по делу об административном правонарушении - отказать.

Жалобу М.Д.Ж. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ.

 

 

Судья К.Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск