Определение суда апелляционной инстанции

судья суда первой инстанции Черныш Е.М.

гражданское дело суда первой инстанции №2-3044/20

гражданское дело суда апелляционной инстанции №33-38235/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Левшенковой В.А.,

Олюниной М.В.,

при помощнике судьи Шидлове Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Полупанова Кирилла Эдуардовича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 20 июля 2020 года по иску Полупанова Кирилла Эдуардовича к АО «Мосэнергосбыт» о перерасчёте за услугу электроэнергии,

которым в удовлетворении требований Полупанова К.Э. отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец Полупанов К.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт», в котором просил взыскать с АО «Мосэнергосбыт» денежные средства в размере 5 695,96 руб., обязав исполнить взыскание путём зачисления денежных средств отдельной строкой на лицевой счёт Полупанова К.Э. №… в ближайшем платёжном документе.

Требования мотивированы тем, что 29.10.2018 истцом с адреса электронной почты …@mail.ru, по электронной почте на адрес , подано заявление о замене и вводе в эксплуатацию прибора учета, а также переданы показания прибора учета. 31.10.2018 ООО «Энергоклуб» произвели замену прибора учета. О замене прибора учета представитель АО «Мосэнергосбыт» был извещён по телефону и письмом по электронной почте от 29.10.2018, сообщение было принято. 01.11.2018 на адрес электронной почты ответчика @mosenergosbyt.ru направлено письменное заявление Полупанова К.Э. о вводе нового прибора учёта в эксплуатацию с приложением копии паспорта прибора учёта, копии договора и акта выполненных работ по замене прибора учета, а также переданы показания демонтированного прибора учета. 02.11.2018 ответчиком в адрес истца был направлен ответ о том, что для оформления заявки на ввод прибора учёта в эксплуатацию необходимо очно обращаться в обслуживающий офис. Однако, по мнению истца, данное требование не соответствует положениям Правил предоставления коммунальных услуг. Кроме того, заявление от Полупанова К.Э. направлено с его личной почты, указанной для связи в личном кабинете на сайте Мосэнергосбыт, паспортные данные Полупанова К.Э. указаны в заявлении о вводе прибора учёта в эксплуатацию. В ноябре 2018 года ответчиком перерасчёт, исходя из переданных показаний, не произведён, новый прибор учёта не введён в эксплуатацию. 20.12.2018 истцом, по электронной почте на адрес , переданы показания нового прибора учета. 29.07.2019 истцом направлено в адрес АО «Мосэнергосбыт» письменное обращение с просьбой сделать перерасчет по состоянию на 26.04.2019 и выплатить штраф. Согласно расчётам истца АО «Мосэнергосбыт» неправомерно начислил задолженность в сумме 5 695,96 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Полупанов К.Э.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи, с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции, при вынесении решения руководствовался положениями ст.ст.201, 539, 554 ГК РФ, ст.157 ЖК РФ, ст.ст.9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», п.59, п.60, п.62, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, п. 136, п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ст.11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утверждённого Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125.

Из материалов дела следует, что Полупанову К.Э. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: …, АО «Мосэнергосбыт» предоставляются услуги электроэнергии, лицевой счёт №….

Расчёт платы за электроэнергию осуществлялся по показаниям однофазного прибора учёта №111497 тип СЭБ-2, срок поверочного интервала которого истёк 01.04.2010.

Согласно акта допуска (ввода) прибора учёта в эксплуатацию от 11.04.2019, прибор учёта №7789128255405 марки СЕ 101 S(R) 145 (М) введён АО «Мосэнергосбыт» в эксплуатацию; текущее показание – «00328». При этом, поскольку МЭС превышен месячный срок введения прибора учёта в эксплуатацию, контрольный прибор учёта электроэнергии считается введённым с даты подачи Полупановым К.Э. заявки от 25.01.2019 (обращение клиента в клиентский офис «Раменки» МЭС на ввод самостоятельно установленного прибора учёта в эксплуатацию, текущее показание прибора учёта – «00173»), о чём в августе 2019 года в базе данных АО «Мосэнергосбыт» по лицевому счёту Полупанова К.Э. внесены соответствующие изменения и осуществлён перерасчёт платы.

Как усматривается из материалов дела, за период с 25.08.2019 по 25.01.2019 расчёт платы за электроэнергию произведён, согласно п.59 указанных Правил, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта; за период с 25.01.2019 (показание счётчика «00173») по 25.08.2019 (показание счётчика «00385» переданы потребителем 25.08.2019) расчёт платы выполнен по показаниям прибора учёта №7789128255405 марки СЕ 101 S(R) 145 (М).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком АО «Мосэнергосбыт» правомерно произведены начисления оплаты за потреблённую энергию в порядке положений пп.«а» п.59, п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы об обратном, несостоятельны. Так, исходя из сведений, представленных представителем АО «Мосэнергосбыт», следует, что в случае предоставления показаний электросчетчика гражданином-потребителем с 15-го по 26-ое число текущего месяца показаний, начисление сумм оплаты производится за фактически потребленное гражданином количество электрической энергии (п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), в случае не предоставления показания - начисление производится по замещающей информации (п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). В месяц, когда гражданином-потребителем показания электросчетчика будут предоставлены, или показания прибора учета энергии будут зафиксированы представителем энергоснабжающей организации, с учетом ранее произведенных начислений, в соответствие с данными фактического потребления электроэнергии, энергоснабжающей организацией производится перерасчет размера платы, который направляется потребителю.

Для учета электроэнергии по адресу: … (лицевой счет № … - плательщиком числится Полупанов Кирилл Эдуардович) ранее был установлен однофазный двухтарифный прибор учета № 111497 марки СЭБ-2, срок межповерочного интервала которого истек 01.04.2010.

В июле 2018 года истец обратился с письменным обращением в МЭС по вопросу поверки прибора учета. Письмом от 25.07.2018 истец был проинформирован о том, что услуги по поверке приборов учета электроэнергии МЭС не оказывает, в связи с чем предлагает клиентам только услуги по замене приборов учета. Для проведения поверки прибора учета электроэнергии рекомендовано было обратиться в любую аккредитованную организацию. Истец был проинформирован о том, что перед началом работ по проведению поверки электросчетчика необходимо подать в обслуживающий клиентский офис «Раменки» МЭС письменную заявку на снятие с прибора учета пломбы энергоснабжающей организации. О результатах проведенной поверки также необходимо проинформировать МЭС и подать заявку на проверку схемы подключения и опломбировку прибора учета.

29.10.2018, 01.11.2018 с электронного адреса истцом были направлены обращения на электронный адрес компании: с информацией о самостоятельной замене прибора учета № 111497. Замену производило ООО «Энергоклуб».

02.11.2019 на электронный адрес был на направлен ответ, в котором сообщалось, что для оформления заявки на ввод в эксплуатацию прибора учета необходимо очно обращаться в обслуживающий клиентский офис «Раменки» АО «Мосэнергосбыт» (г. Москва, Мичуринский просп., д. 31, корп. 7).

25.01.2019 на основании обращения истца в клиентский офис «Раменки» МЭС оформлена заявка на ввод самостоятельно установленного прибора учета в эксплуатацию.

11.04.2019 по адресу: г… работником МЭС проведена проверка узла учета электроэнергии, по результатам которой прибор учета № 7789128255405 марки СЕ 101 S (R) 145 (М) введен-в эксплуатацию I (установлена контрольная пломба № Т0285852), текущее показание - «00328».

Принимая во внимание, что МЭС превышен месячный срок введения прибора учета в эксплуатацию, контрольный прибор учета электроэнергии № 7789128255405 марки СЕ 101 S (R) 145 (М) считается введенным в эксплуатацию с даты подачи собственником жилого помещения исполнителю заявки 25.01.2019 - показание счетчика «00173»), о чем в августе 2019 года в базе данных АО «Мосэнергосбыт» по лицевому счету № … внесены соответствующие изменения, и осуществлен перерасчет платы за электроэнергию, учитывая, что истцом показание счетчика на 25.01.2019 (дата ввода (допуска) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию) не предоставлено. Данное показание счетчика получено расчетным математическим путем. Среднесуточный объем электроэнергии определен следующим образом: 328 кВт.ч (учтенный прибором учета объем электроэнергии: 163 дня (за период с 31.10.2018 по 11.04.2019) = 2,01 кВт.ч. Объем электроэнергии за период с 25.01.2019 по 11.04.2019 рассчитан следующим образом: 2,01 кВт.ч х 77 дней (запериод с 25.01.2019 по 11.04.2019) = 155 кВт.ч. Следовательно, значение показания прибора учета на 25.01.2019 (дата ввода (допуска) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию) составило «173»: 328 кВт.ч - 155 кВт.ч - 173 кВт.ч.

Таким образом, по лицевому счету № … указанное показание счетчика учитывается при определении объема потребленной электроэнергии.

Сообщенные истцом показания счетчика на 20.12.2018 и на 23.02.2019 не были приняты ответчиком во внимание, так как в указанные даты прибор учета № 7789128255405 марки СЕ 101 S (R) 145 (М) не был введен в эксплуатацию.

За период с 25.08.2018 по 25.01.2019 расчет платы выполнен согласно п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из среднемесячного объема потребления предыдущего периода (к оплате начислено 935 кВт.ч по тарифу Т1 и 223 кВт.ч по тарифу Т2, которые согласно действующим тарифам подлежали оплате в сумме 4 942,28 руб.).

За период с 25.01.2019 (показание счетчика «00173») по 25.08.2019 (показание счетчика «00385», переданные потребителем от 25.08.2019) расчет платы выполнен согласно показаниям прибора учета № 7789128255405 марки СЕ 101 S (R) 145 (М) - потребленный объем электроэнергии 212 кВт.ч согласно действующим тарифам подлежал оплате в сумме 935,40 руб.

В результате выполненного перерасчета, учитывая имеющуюся на 25.08.2018 по лицевом счету переплату 7 044,78 руб., переплата на показание счетчика «00385» от 25.08.2019 составила 1 167,10 руб.

Счет за сентябрь 2019 в сумме переплаты 1 143,85 руб. сформирован согласно показаниям счетчика (предыдущее «00385» от 25.08.2019, текущее «00390» от 02.09.2019, зафиксированное МЭС (КПК)).

Счет за октябрь 2019 в сумме 2 622,65 руб. сформирован согласно показаниям счетчика (предыдущее «00390» от 02.09.2019, текущее «01200» от 24.10.2019). Счет не оплачен.

В отсутствии переданной потребителем информации о показаниях счетчика счет за электроэнергию за ноябрь 2019 года в сумме 3 729,35 руб. сформирован исходя из среднемесячного расхода электроэнергии в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Счет не оплачен.

Счет за декабрь 2019 года в сумме 7 812,05 руб., с учетом пени 7 819,81 руб. сформирован согласно показаниям счетчика (предыдущее «01200» от 24.10.2019, текущее «002316» от 24.12.2019). Счет не оплачен. При выставлении данного счета в соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, выполнен перерасчет (доначисление) платы за фактически потребленную электроэнергию за период с 24.10.2019 по 23.12.2019.

В отсутствии переданной потребителем информации о показаниях счетчика счет за электроэнергию за январь 2020 года в сумме 6 042,05 руб., с учетом пени 6 059,04 руб. и с учетом поступившего платежа в сумме 2 700 руб. от 05.01.2020, сформирован исходя из среднемесячного расхода электроэнергии в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Счет не оплачен.

Счет за февраль 2020 года в сумме 8 143,55 руб., с учетом пени 8 173,71 руб., а также с учетом поступившего платежа в сумме 1 200 руб. от 08.02.2020, был сформирован согласно показаниям счетчика (предыдущее «002316» от 24.12.2019, текущее «003226» от 24.02.2020), в соответствии с п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354был выполнен перерасчет (доначисление) платы за фактически потребленную электроэнергию за период с 24.12.2019 по 23.02.2020. Счет не оплачен.

Счет за март 2020 года в сумме 5 645,50 руб., с учетом пени 5 675,66 руб., а также с учетом поступившего платежа в сумме 4 000 руб. от 03.03.2020, был сформирован согласно показаниям счетчика (предыдущее «003226» от 24.02.2020, текущее «003549» от 16.03.2020, зафиксированное МЭС (КПК)). Счет не оплачен.

Счет за апрель 2020 года в сумме 4 467,80 руб., а также с учетом поступившего платежа в сумме 5 000 руб. от 24.04.2020, был сформирован согласно показаниям счетчика (предыдущее «003549» от 16.03.2020, текущее «004371» от 23.04.2020). Счет не оплачен.

Таким образом за период с 25.08.2019 (показание счетчика «00385») по 24.04.2020 (показание счетчика «004371») объем потребленной электроэнергии составил 3 986 кВт.ч, который с учетом действующих тарифов (4,65 руб.) подлежал к оплате в сумме 18 534,90 руб. Учитывая поступившие платежи на общую сумму 12 900 руб. и имеющуюся на начало расчетного периода сумму переплаты 1 167,10 руб., задолженность по оплате электроэнергии составила 4 467,80 руб. В отсутствии переданной потребителем информации о показаниях счетчика счета за электроэнергию за май 2020 года в сумме 5 941,85 руб., с учетом пени 5 972,01 руб. сформирован исходя из среднемесячного расхода электроэнергии в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Счет не оплачен.

Следовательно, задолженность у истца образовалась в результате неполной оплаты электроэнергии в 2019-2020 г.г.

Оспаривая наличие указанной задолженности, истец ссылается на то, что установленный прибор учета электроэнергии прибор учета электроэнергии № 7789128255405 марки СЕ 101 S (R) 145 (М), фактически введен в эксплуатацию с момента подачи заявки 31.10.2018.

В соответствии с , , Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81(6) Правил).

Таким образом, суд правильно указал, что установленный истцом 31.10.2018 прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию 25.01.2019, а потому расчет платы за электроэнергии может быть рассчитан по показаниям нового счетчика лишь с 25.01.2019, а до указанной даты - по установленным тарифам.

Доказательств того, что до и после 31.10.2018 истцом в адрес энергоснабжающей компании подавалась заявка установленной формы для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию, как в суд первой инстанции, так и судебной коллегии не представлено.

Расчет объема потребления электроэнергии потребителем осуществлен АО "Мосэнергосбыт" правомерно, в связи с чем основания для перерасчета потребленной электрической энергии у суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку в нарушение положений ГПК РФ истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, введение прибора учета электроэнергии в эксплуатацию в установленном законом порядке с 31.10.2018, в том числе и с учетом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Проверив дело с учетом требований ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

С учетом изложенного, состоявшееся решение суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, а приведенные в апелляционной жалобе доводы - направленными на несогласие с произведенной судом первой инстанции оценкой представленных доказательств, с которой судебная коллегия соглашается и оснований к иной оценке не имеет, данные доводы не содержат предусмотренных ГПК РФ оснований к отмене по существу правильного судебного решения, при этом, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда города Москвы от 20 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полупанова Кирилла Эдуардовича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи