Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0188/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-188/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 июня 2020 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении
ИП Андриянов С.Л., ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ИП Андриянов С.Л. совершил невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах.
Так, ДАТА в *** часов *** минуту по адресу: ******, ИП Андриянов С.Л. допустил нарушение действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболеваний, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), невыполнение в установленный срок выданного в указанный период законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, а именно не выполнило (не представило информацию о выполнении) в установленный срок предписание №235-кв/20 от 21 апреля 2020 года Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮЗАО о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий со сроком исполнения 29 апреля 2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
ИП Андриянов С.Л. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.11, Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять гигиеническое обучение работников.
В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.
Вина ИП Андриянова С.Л. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которого ДАТА в *** часов *** минуту по адресу: ***, ИП Андриянов С.Л. допустил нарушение действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболеваний, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), невыполнение в установленный срок выданного в указанный период законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, а именно не выполнило (не представило информацию о выполнении) в установленный срок предписание №***от ДАТА Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮЗАО о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий со сроком исполнения ДАТА;
-предписанием №*** ДАТА о проведении дополнительных санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий, принятое в отношении ИП Андриянов С.Л., со сроком исполнения до ДАТА, в связи со случаями заболевания коронавирусной инфекции лиц, проживающих в общежитии по адресу: ***;
-уведомлением о начале осуществления предпринимательской деятельности от ДАТА;
-выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Андриянов.
У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора, а также не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность должностных лиц в осуществлении административного преследования ИП Андриянов С.Л.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину ИП Андриянов С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
У привлекаемого должностного лица имелась возможность для соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность на основании ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Квалификация действий ИП Андриянов С.Л. по ч.2 3 КоАП РФ осуществлена правильно, оснований для иной квалификации действий индивидуального предпринимателя при рассмотрении дела судом не установлено.
Суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в распоряжение суда не представлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, то обстоятельство, что указанные нарушения могут как следствие повлечь за собой угрозу жизни или здоровью людей, нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем, считает возможным назначить ИП Андриянов С.Л. наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Андриянов С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве) л/с 047331787820, ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35, БИК 044525000, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 45349000, УИН 14104770054500056464.
Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.
Судья Курбанов Д.Р.