Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0185/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-185/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении оглашена дата.

Мотивированное постановление составлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес осуществления деятельности: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

установил:

 

наименование организации допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

... в время по адресу: адрес, наименование организации осуществляла работу розничного магазина ... в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», чем нарушила п. 3.2.2 данного указа, осуществляя реализацию табачной продукции. По указанному адресу в торговом зале магазина на прилавках, в витринах расположены товары, продажа которых осуществлялась любому обратившемуся потребителю, то есть своими действиями наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание наименование организации, не явилась, будучи надлежащим образом извещена.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому ... в время по адресу: адрес, наименование организации осуществляла работу розничного магазина ... в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», чем нарушила п. 3.2.2 данного указа, осуществляя реализацию табачной продукции. По указанному адресу в торговом зале магазина на прилавках, в витринах расположены товары, продажа которых осуществлялась любому обратившемуся потребителю, то есть своими действиями наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ..., из которого следует, что при обследовании помещений магазина ... наименование организации установлено, что дата в время по адресу: адрес, наименование организации осуществляла работу розничного магазина ..., в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил п. 3.2.2 данного указа, осуществляя реализацию табачной продукции, с приложенными к нему фотоматериалами;

- листом записи ЕГРИП в отношении наименование организации от дата;

- договором субаренды № 1-А от дата, заключенным между наименование организации и наименование организации в отношении нежилого помещения по адресу: адрес, общей площадью ...., и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно п. 3.2.2 Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" временно приостановлена работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, специализированных объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), специализированных объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование), зоотовары, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении 1 к настоящему указу, продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки.

Собранными материалами по делу подтверждается факт невыполнения наименование организации правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее индивидуальный предприниматель не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 27.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

постановил:

 

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (Управа адрес, ...

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск