Мотивированное решение

Дело № 2-2715/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2715/2020 по иску Шелкова фио к наименование организации о признании договора расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании договора бронирования туристических услуг, заключенный дата между фио наименование организации расторгнутым.

В обоснование заявленных требований указывает о том, что заключил с ответчиком вышеуказанный договор. дата истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовал возврата уплаченных денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования в уточненном варианте поддержала.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Отношения, связанные с возмездным оказанием услуг, регулируются ГК РФ ( - ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов ( ГК РФ, ст. 23 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

ГК РФ предусматривает, что к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит - настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде ( - ГК РФ) и положения о бытовом подряде ( - ГК РФ).

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор о бронировании туристических услуг.

Предметом договора являлись действия, которые агентство по поручению туриста, за вознаграждение, обязуется совершить - бронирование, оплата, получение и передача туристу въездных документов для осуществления туристической поездки в порядке и на условиях, изложенных в договоре.

Потребительские свойства турпродукта, стоимость и услуги, в нее входящие, указываются в заявке (приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 3.1. договора, агентство приняло на себя обязательство по поручению туриста забронировать у туроператора туристическую поездку, потребительские свойства которой указываются в заявке (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 4.1. договора, агентство несет ответственность за исполнение поручения на условиях туриста при условии полной оплаты тура в установленные сроки.

В соответствии с приложением 1 к договору о бронировании туристических услуг от дата, программа тура была рассчитана на пятерых туристов (на меня и членов моей семьи), страна и город пребывания - Турция, Белек, размещение - отель Махх Royal Belek

Golf Resort 5*, даты пребывания - с дата по дата. Общая стоимость туристического продукта составила сумма, оплата должна быть произведена дата.

Обязательства по договору, в том числе, по оплате туристической поездки, были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается чеком от дата на сумму сумма

дата истцу представителем турагентства наименование организации было сообщено о невозможности исполнения договора в установленные сроки в связи с возникшей эпидемиологической ситуацией с предложением о переносе тура на другие даты.

ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается.

При этом право сторон договора возмездного оказания услуг (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно.

В ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено РФ, другими законами или договором.

Согласно ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

дата истцом в адрес ООО «Компания Авиатур была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, отношения сторон прекращены.

Учитывая изложенное, требования Шелкова М.С. о признании договора расторгнутым удовлетворению не подлежат, поскольку РФ прямо предусматривает возможность одностороннего отказа исполнителя от договора возмездного оказания услуг и указывает на последствия такого отказа - расторжение этого договора, т.е. прекращение обязательств исполнителя и заказчика по этому договору ( ГК РФ). При этом не признание другой стороной, заказчиком, отказа исполнителя от договора возмездного оказания услуг не препятствует наступлению тех правовых последствий, которые предусмотрены законом - расторжению данного договора.

Таким образом оснований для удовлетворения требования о признании договора расторгнутым не имеется, поскольку он прекратил свое действие в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шелкова фио к наименование организации о признании договора расторгнутым – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио