Определение о взыскании судебных расходов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17.08.2021

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2718/2020 по иску Плакунова Вадима Валерьевича к АО «МИСК», САО «ВСК» и ООО «ГРУППА ПРИНЦИП» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 07.10.2020 удовлетворены требования Плакунова Вадима Валерьевича к АО «МИСК», САО «ВСК» и ООО «ГРУППА ПРИНЦИП» о возмещении ущерба.

Решение вступило в законную силу.

В настоящее время истец обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела. В обоснование заявления указывает о том, что были понесены расходы на оплату услуг представителя, связанные с ведением дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 35 000 руб.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При этом, ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем представлены соглашение об оказании юридической помощи от 07.12.2020, подтверждение оплаты стоимости услуг на сумму 235 000 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, учитывает фактическое участие представителя истца в суде первой инстанции.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

С ответчика АО «МИСК» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг в размере 35 000 руб.

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере истцом суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с АО «МИСК» в пользу Плакунова Вадима Валерьевича расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А. Голубкова