Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0178/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ильющенко Александра Александровича, ….

 

установил:

 

ИП Ильющенко А.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

.. в . час.. мин. по адресу: .., ИП Ильюшенко А.А. осуществлял работу розничного магазина «...», в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил п. 3.2.2 данного указа, осуществляя реализацию табачной продукции. По указанному адресу в торговом зале магазина на прилавках, в витринах расположены товары, продажа которых осуществлялась любому обратившемуся потребителю. 20.04.2020 в 15 час. 50 мин. в торговом зале магазина по указанному адресу ИП Ильюшенко А.А. был продан товар сигареты ESSE, т.е. своими действиями ИП Ильюшенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Ильющенко Александр Александрович явился, пояснил, что был введен в заблуждение администрацией гастронома, на территории которого арендовал торговую площадь для реализации табачной продукции, о том, что он может осуществлять данный вид деятельности.

Вместе с тем вина ИП Ильющенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 21.04.2020, согласно которому .. в ..час. .. мин. по адресу: .. ИП Ильющенко А.А. осуществлял работу розничного магазина «..», в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил п. 3.2.2 данного указа, осуществляя реализацию табачной продукции. По указанному адресу в торговом зале магазина на прилавках, в витринах расположены товары, продажа которых осуществлялась любому обратившемуся потребителю. . в .. час. .. мин. в торговом зале магазина по указанному адресу ИП Ильющенко А.А. был продан товар сигареты «..», т.е. своими действиями ИП Ильюшенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от .., из которого следует, что при обследовании помещений магазина «.. ИП Ильющенко А.А. установлено, что .. в .. час. .. мин. по адресу: г.., ИП Ильюшенко А.А. осуществлял работу розничного магазина «… в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил п. 3.2.2 данного указа, осуществляя реализацию табачной продукции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и проведении административного расследования от .. в отношении ИП Ильющенко А.А.;

- кассовым чеком от ., согласно которому приобретены сигареты «..» в магазине «.. ИП Ильющенко А.А.;

- уведомлением о постановке на учет физического лица Ильющенко А.А. в качестве индивидуального предпринимателя от .., и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Ильющенко А.А, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно п. 3.2.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" временно приостановлена работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, специализированных объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), специализированных объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование), зоотовары, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении 1 к настоящему указу, продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки.

Собранными материалами по делу подтверждается факт невыполнения ИП Ильющенко А.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы Илющенко А.А. о том, что он был введен в заблуждение администрацией гастронома о возможности реализации табачной продукции суд находит необоснованными, поскольку они не свидетельствуют об отсутствии в действиях ИП Илющенко А.А. состава административного правонарушения.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее индивидуальный предприниматель не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.27.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

постановил:

 

Признать индивидуального предпринимателя Ильющенко Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья А.А. Ларин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск