Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2678/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-2678/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 30 июня 2020 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Карапетян Карине Володяевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Карапетян Карине Володяевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав в заявление адрес места жительства ответчика: г. Москва, ул. Архитектора Власова, д.22, кв.67.
Судом на соответствующий запрос получены сведения о том, что Карапетян К.В. 29.11.2016 года снята с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *****а, д. *****, кв. *****, зарегистрирована по месту пребывания с 13.01.2017.2017 года по 13.01.2022 года по адресу: г. Москва, ул. *****, д. *****, кв. *****, в связи с чем, в подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик на дату подачи иска в суд зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. *****, д. *****, кв. *****, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.
Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Никулинского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Карапетян Карине Володяевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17, к.1).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.
Судья Л.В. Штогрина