Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-722/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 13 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Пазюка С.П. защитника Рябова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 02 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности Рябова М.И.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка №393 Обручевского района г. Москвы Рябов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Возражая против постановления мирового судьи, адвокат ФИО1 подал на него жалобу, где указал, что мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие Рябова М.И., который в силу преклонного возраста перепутал даты. Наказание назначено мировым судьей без учета смягчающих данных о личности Рябова М.И., который является пенсионером, инвалидом *** группы, первоначальный штраф в размере ***рублей, за неуплату которого Рябов М.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, был оплачен ДАТА, о котором Рябов М.И. узнал по истечении срока оплаты ДАТА. Просил постановление мирового судьи изменить, снизив размере штрафа до ***рублей.

Рябов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств не заявил, не настаивал на личном участии в суде апелляционной инстанции.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Рябова М.И., выслушав заявителя, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Рябов М.И., будучи привлеченным в соответствии с вступившим в законную силу ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА, к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть до 04 ДАТА, наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, совершив ДАТА АДминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Рябова М.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № ***от ДАТА; постановлением №*** от ДАТА, с отметкой о вступлении в законную силу 04 октября 2019 года, фотофиксацией правонарушения; документами об отслеживании почтовых отправлений ***.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Рябова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы заявителя о том, что наказание назначено мировым судьей без учета данных о личности Рябова М.И., суд считает несостоятельными, поскольку как усматривает из обжалуемого постановления мирового судьи, им были учтены данные о личности привлекаемого лица, в связи с чем назначено наказание в виде штрафа.

Наказание Рябову М.И. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, его личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба адвоката Пазюка С.П. без удовлетворения, несмотря на установленные судом апелляционной инстанции иные данные о личности Рябова М.И., который является пенсионером, инвалидом 3 группы, не усматривая оснований для снижения размера назначенного штрафа, с учетом санкции вменяемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 02 марта 2020 года в отношении Рябова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей,– оставить без изменения, жалобу Пазюка С.П. защитника Рябова М.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.