Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-726/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием представителя ООО «Автолизинг Юго-Запад» Жаданова Ю.В., помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Фроловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астапова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 28 февраля 2020 года в отношении Астапова Виталия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 28 февраля 2020 года, Астапов В.А., генеральный директор ООО «Автолизинг Юго-Запад» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.56 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Астапов В.А., возражая против постановления мирового судьи от 28 февраля 2020 года, подал на него жалобу, указав, что оно является незаконным и необоснованным, указав, что мировым судьей не установлено наличие события и состава вмененного административного правонарушения, в его действиях отсутствует вина в совершении вменяемого правонарушения, просит постановление мирового судьи от 28 февраля 2020 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Помощник прокурора Фролова К.А. в суде возражала против поданной жалобы, просила постановление мирового судьи от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения, указав, что мировым судьей установлены как событий, так и состав правонарушения, предусмотренный ст.14.56 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Судья, выслушав представителя помощника прокурора, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.56 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление,

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ДАТА, по адресу***, генеральный директор ООО «Автолизинг Юго-Запад» Астапов В.А. допустил приобретение транспортного средства ***по договору купли-продажи №***от ДАТА у лизингополучателя ФИО1 то есть у лица, первоначально продавшего транспортное средство данному Обществу и впоследствии получившей его от указанного Общества в финансовую аренду, то есть Астапов В.А. совершило незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическим лицом, не имеющим право на ее осуществление, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.14.56 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Астапова В.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 января 2020 года заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Гицба А.Р., согласно которого 05 марта 2019 года, по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д.7А, корп.2, пом.31А, Астапов В.А., генеральный директор ООО «Автолизинг Юго-Запад» допустил приобретение транспортного средства *** по договору купли-продажи ***от ДАТА года у лизингополучателя ФИО2, то есть у лица, первоначально продавшего транспортное средство данному Обществу и впоследствии получившей его от указанного Общества в финансовую аренду;

решением Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Юдина Д.В. от 30 декабря 2019 года №*** о проведении проверки в отношении ООО «Автолизинг Юго-Запад» по соблюдению требований федерального законодательства о финансовой аренде (лизинге) и потребительском кредите (займе);

актом проведения проверки от 29 января 2020 года, согласно которого установлено, что 05 марта 2019 года, по адресу: ***, генеральный директор ООО «Автолизинг Юго-Запад» Астапов В.А. допустил приобретение транспортного средства ***по договору купли-продажи №***от ДАТА у лизингополучателя ФИО2, то есть у лица, первоначально продавшего транспортное средство данному Обществу и впоследствии получившей его от указанного Общества в финансовую аренду;

договором финансовой аренды (лизинга) №***от ДАТА, заключенным между ООО «Автолизинг Юго-Запад» (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель), согласно которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у лизингополучателя и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство ***;

договором купли-продажи №***от ДАТА и актом к нему, согласно которого ФИО2 продает ООО «Автолизинг Юго-Запад» свой автомобиль ***, г.р.з. О ***и передает его покупателю;

анкетой-заявлением от ДАТА;

заявлением о перечислении денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства №***и платежным поручением №*** от ДАТА года о перечислении денежных средств ФИО2 в размере 50 000 рублей;

платежными поручениями от ДАТА, согласно которого ФИО2 произведена оплата ООО «Автолизинг Юго-Запад» по договору финансовой аренды (лизинга) № ***;

выпиской из ЕГРН от ***в отношении ООО «Автолизинг Юго-Запад».

При рассмотрении дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии факта совершения генеральным директором ООО «Автолизинг Юго-Запад» Астаповым В.А. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ст.14.56 КоАП РФ, то есть о наличии события указанного административного правонарушения, а также о виновности в его совершении.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Астапова В.А. генерального директора ООО «Автолизинг Юго-Запад» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.56 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется.

Согласно п.5 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)», профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

В соответствии с КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям КоАП РФ. На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил КоАП РФ, мировым судьей дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, не согласиться с которой оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном14.56 КоАП РФ, в отношении Астапова В.А. – генерального директора ООО «Автолизинг Юго-Запад».

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действий Астапова В.А. – генерального директора ООО «Автолизинг Юго-Запад» и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Астапова В.А. – генерального директора ООО «Автолизинг Юго-Запад» в его совершении.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Астапова В.А., не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Астапову В.А. в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, оснований для его снижения, судом не установлено, каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения назначенного наказания в виде штрафа, суду не представлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта. Порядок и срок давности привлечения Астапова В.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 28 февраля 2020 года в отношении Астапова В.А. генерального директора ООО «Автолизинг Юго-Запад» – оставить без изменения, жалобу Астапова В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.