Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 05-0171/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 апреля 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Киреенко Дмитрия Сергеевича,

 

установил:

 

В Гагаринский районный суд города Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Киреенко Д.С.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат направлению по подведомственности мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании статьи 29.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, … инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, все процессуальный действия проведены … и …, протокол об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения Киреенко Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составлен …

Таким образом, с учетом того, что все реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, проведены .. и .., каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проведено не было, административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково города Москвы от …, которым удовлетворено ходатайство Киреенко Д.С. о направлении административного материала по месту жительства последнего, дело об административном правонарушении в отношении Киреенко Д.С. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Советского района города Брянска.

При этом, суд учитывает положения ст. 4.5, 28.9 КоАП РФ, согласно которым орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, на момент истечения срока давности привлечения к административной ответственности дело об административном правонарушении в отношении Киреенко Д.С. находилось в производстве мирового судьи судебного участка № 13 Советского района города Брянска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

определил:

 

Материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Киреенко Дмитрия Сергеевича направить в судебный участок № 13 Советского района города Брянска для рассмотрения.

 

 

Судья А.А. Ларин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск