Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0276/2020 по административному иску фио к ИФНС России №28 по адрес о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, процентов,

Установил:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к ИФНС России №28 по адрес о признании незаконным бездействия по возврату фио суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за дата, взыскании суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за дата в сумме сумма, процентов в соответствии с п.6 ст.78 НК РФ за нарушение срока возврата налога на доходы физических лиц за дата за период с дата по день фактического возврата, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей в дни нарушения срока, указав в обоснование заявленных требований, что фио является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в связи с чем имеет право на получение налогового вычета по НДФЛ при приобретении жилого помещения (ст.220 НК РФ). дата по договору купли-продажи фио приобретено недвижимое имущество. В целях получения налогового вычета по НДФЛ за дата дата посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» на официальном сайте ФНС России фио подана декларация по НДФЛ, уточнённая декларация, в соответствии с которой фио к возмещению полагалось сумма. дата фио подано заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога, в ответ на которое дата от налогового органа поступил ответ о том, что по декларации проводится проверка, при подтверждении заявленного налогового вычета денежные средства будут возвращены в срок, не позднее 4 месяцев с даты подачи декларации. В указанный срок денежные средства фио не поступили. Повторное обращение с заявлением о возврате налога от дата также оставлено без удовлетворения. фио обратился с жалобой на бездействие ИФНС, в ответ на которую указано, что по декларации продолжается камеральная проверка (письмо от дата). В дальнейшем фио вновь обращался с заявлением о возврате налога, жалобами, ответы на которых не поступали.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что налоговый вычет произведен фактически дата, истец представил уточненную налоговую декларацию дата.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Административным истцом обжалуется бездействия налогового органа по выплате налогового вычета.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от дата фио, фио приобрели в совместную собственность недвижимое имущество – квартиру по адресу: адрес. Д.3 корп.2 кв.643; право собственности зарегистрировано в ЕГРН дата, запись №77:06:0008010:2712-77/006/2018-2.

дата фио в ИФНС России №28 по адрес представлена налоговая декларация по ф.3-НДФЛ за дата в связи с заявленным имущественным налоговым вычетом.

В ходе камеральной проверки были выявлены нарушения (не указана сумма налогового вычета, принятые в предыдущие налоговые периоды), в связи с чем дата фио была подана уточнённая налоговая декларация.

В соответствии с подп.5 п.1 ст.21 и подп. п.1 ст. налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов.

Исходя из положений п.1 ст.220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на адрес жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В силу п. 7 ст.78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п.6 ст.78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В соответствии с п.2 ст. уполномоченные должностные лица налогового органа проводят камеральную налоговую проверку в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Исходя из системного толкования указанных норм месячный срок, установленный в п.6 ст.78 НК РФ, должен исчисляться после истечения срока проведения камеральной проверки.

В соответствии с п.10 ст.78 НК РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Поскольку в ходе рассмотрения дела доводы административного иска о нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога не опровергнуты, суд полагает, что административный ответчик допустил незаконное бездействие. Вместе с тем оснований для удовлетворения требований о взыскании суммы излишне уплаченного налога, процентов суд не усматривает, ввиду следующего:

Из материалов дела усматривается, что дата ИФНС России №28 подтверждена сумма переплаты по налогу на доходы физических лиц, принято решение о возврате излишне уплаченного налога №49051 от дата на сумму сумма; денежные средства перечислены фио дата.

Судом также установлено, что за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц налоговым органом принято решение №55785 от дата об уплате процентов в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Признать бездействия ИФНС России №28 по адрес по несвоевременной выплате фио налогового вычета незаконным.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио