Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Архипове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2635/2020 по иску Шадрина А.В. к Баранову Д.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шадрин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Баранову Д.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов и, уточнив исковые требования, просит суд о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа № 261016 от 26.10.2016 г. в размере 1 500 000 руб., сумму основного долга по договору займа № 061216 от 06.12.2016 г. в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займов по указанным договорам за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа по ставке 36% годовых, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору займа № 261016 от 26.10.2016 г. за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору займа № 061216 от 06.12.2016 г. за период с 09.12.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 8 700 руб., мотивировав свои требования тем, что 26.10.2016 г. между Шадриным А.В. и Барановым Д.Н. был заключен договор займа. № 261016, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере 1 500 000 руб. на срок до 27.06.2017 г. Дополнительным соглашением № 1 от 27.06.2017 г. к договору займа № 261016, срок займа был продлен до 27.09.2017 г. Также, 06.12.2016 г. между сторонами был заключен договор займа № 061216, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере 600 000 руб. на срок до 08.12.2017 г. Обязательства по договорам займа исполнены истцом в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа Баранов Д.Н. по истечение срока действия договоров, полученную от истца сумму займа в общем размере 2 100 000 руб. не возвратил, проценты по договорам не уплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2016 г. между Шадриным А.В. (займодавец) и Барановым Д.Н. (заемщик) заключен договор займа с физическим лицом № 261016, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 36% годовых на срок до 27.10.2016 г., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.06.2017 г. к договору займа с физическим лицом № 261016 от 26.10.2016 г., срок займа был продлен до 27.09.2017 г.

Кроме того, 06.12.2016 г. между Шадриным А.В. (займодавец) и Барановым Д.Н. (заемщик) заключен договор займа с физическим лицом № 061216, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. под 36% годовых на срок до 08.12.2016 г., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Истец свои обязательства по договорам займа исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается расписками от 26.10.2016 г., 06.12.2016 г.

Однако, как указывает истец, ответчик обязательства по возврату денежных средств Шадрину А.В. по заключенным договорам займа не исполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств того, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств Шадрину А.В. по заключенным договорам займа исполнено не было, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа № 261016 от 26.10.2016 г. в размере 1 500 000 руб., сумму основного долга по договору займа № 061216 от 06.12.2016 г. в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займов по указанным договорам за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа по ставке 36% годовых.

В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец также просит суд о взыскании с ответчиков в свою пользу неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору № 261016 от 26.10.2016 г. за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору № 061216 от 06.12.2016 г. за период с 09.12.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

П.3.2 и 3.3. договора займа № 261016 от 26.10.2016 г., в редакции дополнительного соглашения от 27.06.2017 г., а также п. 4.1 и 4.2 договора № 061216 от 06.12.2016 г. предусмотрено условие о начислении неустойки за просрочку заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных на нее процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Поскольку доказательств того, что ответчиком обязательство по выплате суммы займов и процентов за пользование займами Шадрину А.В. по заключенным договорам исполнено не было, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору № 261016 от 26.10.2016 г. за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору № 061216 от 06.12.2016 г. за период с 09.12.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баранова Д.Н. в пользу Шадрина А.В. задолженность по договору займа № 261016 от 26.10.2016 г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № 261016 от 26.10.2016 г. за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа по ставке 36% годовых, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору № 261016 от 26.10.2016 г. за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, задолженность по договору займа № 061216 от 06.12.2016 г. в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № 061216 от 06.12.2016 г. за период с 28.09.2017 г. по дату фактического возврата займа по ставке 36% годовых, неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору № 061216 от 06.12.2016 г. за период с 09.12.2017 г. по дату фактического возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2020 года

Судья М.С. Денисова