Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио дело №11-0149/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе фио на решение мирового судьи судебного участка №211 адрес фио от дата по гражданскому делу №2-6/20 по иску ЖСК «Созвездие» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым постановлено:

«Взыскать с фио в пользу ЖСК «Созвездие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма»,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив «Созвездие» (ЖСК «Созвездие») обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнений исковых требований, за период с дата по дата в размере сумма (согласно уточненному иску), указав в обоснование заявленных требований, что фио является собственником жилого помещения №100, расположенного по адресу: адрес. фио длительное время оплачивает предоставляемые ей жилищно-коммунальные услуги не в полном объёме, в связи с чем у неё образовалась задолженность в указанном размере. Поскольку фио в добровольном порядке не погасила образовавшуюся задолженность, а судебный приказа о взыскании с фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выданный мировым судьёй судебного участка №211 адрес от дата отменен, ЖСК «Созвездие» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по изложенным в иске, а также в уточненном иске, обстоятельствам, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика фио и фио в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также необоснованность заявленных требований.

Решением мирового судьи судебного участка №211 адрес от дата по гражданскому делу №2-6/20 исковые требования ЖСК «Созвездие» удовлетворены в полном объёме: с фио в пользу ЖСК «Созвездие» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, фио подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обосновании апелляционной жалобы указала, что мировой судья неправомерно не принял довод о пропуске ЖСК «Созвездие» срока исковой давности по иску о взыскании задолженности. Суд первой инстанции также не учёл справку ЖСК «Созвездие» об отсутствии у фио по состоянию на дата задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскав задолженность за период, предшествующей указанной дате, а также не учёл невозможность по объективным причинам обжаловать протоколы собраний членов ЖСК, которыми были утверждены сметы на содержание многоквартирного дома.

В судебном заседании представители ответчика фио и фио по доверенности доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель ЖСК «Созвездие» фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы фио возражал по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 настоящего Кодекса.

Ст.ст. 362-364 ГПК РФ определяют, что основанием для отмены или изменения решения суда являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значения для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №23 «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №23 «О судебном решении»).

Как следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения №100, расположенного по адресу: адрес. ЖСК «Созвездие» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома.

В силу ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст., которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч.ч. 3,4 ст. собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №354, учёт объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании подп.«и» п.34 Постановления Правительства РФ от дата №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Начисление платы за жилое помещение фио и потребляемые ею коммунальные услуги осуществляется на основании действующих нормативных правовых актов, отраженных в справке ЖСК «Созвездие» о порядке расчета, а также протоколов общего собрания собственников, членов ЖСК «Созвездие», согласно которым у фио имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма. Протоколы общих собраний собственников, членов ЖСК «Созвездие», и, в том числе утвержденные ими сметы, стороной ответчика не оспорены, незаконными не признаны. Доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг в ином, большем размере ответчиком не представлено.

Поскольку в условиях состязательности сторон факт предоставления ЖСК «Созвездие» услуг управления многоквартирным домом по адресу: адрес ответчиком фио не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг, не представлено, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования ЖСК «Созвездие» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными, поскольку ответчик в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако данную обязанность не исполняет. Ответчик не оспорил предъявленные ему к оплате счета и не представил допустимых и достаточных доказательств оплаты задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере.

Поскольку исковые требования ЖСК «Созвездие» удовлетворены, с фио правомерно в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции полагает возможным согласится, так как они сделаны в соответствии с действующим законодательством и основаны на фактических материалах дела.

В соответствии со ст. исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст. исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.). Из п.1 ст. следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В абз.1 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09. 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст. ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.18 вышеуказанного Постановления Пленума от дата №43 в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового суда об отсутствии оснований к применению последствий пропуска срока исковой давности, поскольку задолженность фио определена за период с дата по дата, при этом исковое заявление о взыскании данной задолженности подано в разумный срок (дата) после отмены дата судебного приказа от дата.

При рассмотрении дела судом первой инстанции приняты необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Доводы ответчика о том, что протоколы собраний членов ЖСК, которыми были утверждены сметы на содержание многоквартирного дома, были опубликованы на сайте только в дата и не могли быть оспорены, суд находит не состоятельными, поскольку фио было известно о принятых на собраниях решениях, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период с указанием размера платежей она получала своевременно.

Доводы ответчика о том, что имеется справка, выданная ЖСК «Созвездие» об отсутствии у фио по состоянию на дата задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку данная справка не свидетельствует об отсутствии задолженности у ответчика за спорный период, так как не содержит данных о периодах и размерах внесенных ответчиком платежей, их своевременности и регулярности, какие-либо финансовые документы, подтверждающие своевременное внесение ответчиком платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг к указанной справке не приложены.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют позицию, которая известна суду первой инстанции, они не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними. По своей сути доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым дана надлежащая оценка, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для отмены оспариваемого решения.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в связи с недоказанностью приведённых ответчиком доводов, является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №211 адрес от дата по гражданскому делу №2-6/20 по иску ЖСК «Созвездие» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без изменений, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио