Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2610/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Определение

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2610\20 по иску наименование организации к ПАО Сбербанк России о признании незаконным невозвращение судебного приказа,

Установил:

Истец наименование организации обратилось в суд иском к ПАО Сбербанк России о признании незаконным невозвращение судебного приказа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, пояснил, что данный спор подведомственен Арбитражному суду, исходя из характера правоотношений между сторонами.

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

наименование организации обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании незаконным невозвращение судебного приказа.

Согласно , АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из содержания искового заявления, наименование организации просит признать незаконными действия банка ПАО Сбербанк России по невозврату судебного приказа по заявлению представителя наименование организации об отзыве исполнительного документа.

Учитывая субъектный состав и характер спора, суд приходит к выводу о том, что заявление наименование организации не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным и иными федеральными законами.

Согласно указанного Федерального закона исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Федерального закона от дата N 395-I "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

На основании указанных нормативных актов утверждено Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями от дата N 285-П, в соответствии с нормами которого кредитная организация не относится к органам принудительного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, в случае предъявления к исполнению исполнительных документов банки действуют не как органы принудительного исполнения, а как контрагенты по заключенному с должником гражданско-правовому договору, принимая во внимание, что закон допускает случаи списания денежных средств со счета клиента без согласия последнего.

При таких обстоятельствах положения Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в данном случае не применимы, в связи с чем рассмотрение заявленных требований не подсудно суду общей юрисдикции.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску наименование организации к ПАО Сбербанк России о признании незаконным невозвращение судебного приказа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск