Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы К.Д.Р., с участием представителя ООО «Елтранс+» И.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Елтранс+» А.М.Б. на постановление № *** от дата 2020 года Госинспекции по недвижимости г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.8 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «Елтранс+»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № *** от дата 2020 года заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы Т.М.Ю., ООО «Елтранс+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.8 КоАП г. Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В жалобе, поданной в Гагаринский районный суд г. Москвы, генеральный директор ООО «Елтранс+» просит постановление от дата 2020 года изменить в части назначенного наказания, снизив штраф до *** рублей с учетом того, что Общество приняло меры к устранению последствий правонарушения, а именно получен акт Госинспекции по недвижимости о завершенном переустройстве и перепланировке помещений, Общество полностью признало свою вину, впервые привлекается к административной ответственности, в связи с пандемией по коронавирусной инфекции Общество имеет финансовые затруднения.

В суде представитель ООО «Елтранс+» И.И.И. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, снизить размер назначенного штрафа.

Представитель Госинспекции по недвижимости г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Общества, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа является законным и обоснованным.

В соответствии с КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с 9.8 КоАП г. Москвы, предусмотрена ответственность за неустранение ранее выявленного административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, в течение 40 дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за данное правонарушение, а равно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

По смыслу КоАП г. Москвы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе 9.8 настоящего Кодекса, рассматривает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы по контролю за использованием нежилого фонда и земель.

В силу положений п.1.7.4. Постановления Правительства Москвы от 19 мая 2015 года № 282-ПП «Об утверждении Административного регламента исполнения Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы государственных функций по осуществлению контроля за использованием земель и находящихся в собственности города Москвы объектов нежилого фонда», таким органом является Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, на которую возлагается обязанность по составлению протоколов, рассмотрении дел об административных правонарушениях, вынесении определений, постановлений по делам об административных правонарушениях, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, в соответствии с компетенцией, определенной города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в порядке, установленном Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, дата 2020 года должностными лицами Управления контроля за объектами недвижимости города Москвы Госинспекции по недвижимости, проведен осмотр объекта нежилого фонда, (помещения II комн. С 1 по 20 – подвал), площадью 324,4 кв.м., по адресу: ***, находящийся в пользовании ООО «Елтранс+» по договору аренды, где в помещении ***, подвала произведено переустройство (перепланировка/переоборудование) без оформления разрешительной документации, что также было установлено в ходе осмотра данного нежилого фонда *** 2019 года.

Факт административного правонарушения и вина ООО «Елтранс+» в его совершении подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о назначении административного наказания от дата 2020 года №***; постановлением о назначении административного наказания от дата 2019 года №***; поручением о проведении осмотра объекта нежилого фонда от дата 2020 года №***; протоколом о выявленных административных правонарушениях в сфере учета и использования объектов нежилого фонда от дата 2020 года №***; рапортом об обнаружении административного правонарушения от дата 2020 года №***; актом осмотра нежилого помещения (здания), принадлежащего на праве собственности г. Москве №*** от дата 2020 года, с фотофиксацией, выпиской из техпаспорта, поэтажным планом, экспликацией; договором аренды нежилого фонда, находящегося в собственности г. Москвы №*** от дата 2008 года и доп. Соглашением; выпиской из ЕГРП по состоянию на дата 2019 года; выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия ООО «Елтранс+» правильно квалифицированы по 9.8 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном 9.8 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «Елтранс+».

Указанные доказательства составлены должностными лицами Управления контроля за объектами недвижимости Госинспекции по недвижимости г. Москвы в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения в обследовании нежилого помещения по вышеуказанному адрес, в вышеуказанные время и месте, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оспариваемое постановление должностного лица по настоящему делу соответствуют требованиям РФ. Каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица, не усматривается.

Постановление, которым ООО «Елтранс+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, содержит указание на то, в чем конкретно выразилось правонарушение, в нем приведены нормы Закона, нарушение которых вменяется заявителю, указан перечень добытых доказательств.

Наказание назначено ООО «Елтранс+» в пределах санкции вменяемого правонарушения, с учетом установленных данных Общества, фактических обстоятельств по делу, при этом суд не усматривает оснований для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания, считая его законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Госинспекции по недвижимости г. Москвы от дата 2020 года №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.8 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «Елтранс+», оставить без изменения, жалобу генерального директора Общества А.М.Б. - без удовлетворения.

Судья К.Д.Р.