Решение

Дело № 02-2717/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио, с учетом уточнений от дата просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере сумма В соответствии с договором ответчик обязался возвратить истцу заем в срок, не превышающий 60 дней. дата между сторонами заключен договор займа на сумму сумма В соответствии с договором ответчик обязался возвратить истцу заем в срок, не превышающий 60 дней. Обязательства по договорам займа от дата и дата ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, которой заявленные уточненные требования поддержаны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений и ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и фио заключен договор займа на сумму сумма, дата договор займа на сумму сумма

Договоры займа заключались без выплаты фио фио А.Ю. процентов на сумму займа.

Факт заключения договоров займа и передачи денежных средств подтверждаются расписками, которые ответчик не оспорил, тогда как, факт нахождения долговых расписок у кредитора подтверждает доводы истца о том, что обязательство ответчиком не исполнено.

В представленных истцом расписках имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком от истца, прямо указано, что ответчик обязуется отдать займ в срок, не превышающий 60 дней.

В силу ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания искового заявления и доводов представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени задолженность по основному долгу по договору займа от дата в размере сумма и по договору займа от дата в размере сумма заемщиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа от дата в размере сумма и по договору займа от дата в размере сумма, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от дата в размере сумма и по договору займа от дата в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу же п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ. Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от дата за период с дата по дата в размере сумма; по договору займа от дата за период с дата по дата в размере сумма

Расчет процентов приведен истцом в исковом заявлении. Суд, проверив его, считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения процентов суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела, сумму займа, срок неисполнения ответчиком принятых обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Несение указанных расходов подтверждено истцом в материалы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга по договору займа от дата, по договору займа от дата в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск