Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-666/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы К.Д.Р., с участием Л.А.Л., его представителя Н.Т., рассмотрев ходатайство Н.Т.А. о восстановлении срока на обжалование постановления №*** по делу об административном правонарушении от дата 2020 года в отношении Л.А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

дата 2020 года постановлением №*** ИФНС №*** по г. Москве, генеральный директор ООО «***» Л.А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Возражая против указанного постановления от дата 2020 года, Л.А.Л. подал в Гагаринский районный суд г. Москвы жалобу на указанное постановление.

В суде представитель Л.А.Л. – Н.Т.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, указав, что обжалуемое постановление Л.А.Л. получил дата 2020 года, при этом срок подачи жалобы пропущен по причине изменения режима работы почты.

Л.А.Л. в суде поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Проверив доводы о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, изучив материалы дела, выслушав Л.А.Л., его представителя Н.Т.А., приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

По материалам дела видно, что копия постановления №*** от дата 2020 года о привлечении Л.А.Л. к административной ответственности, получена последним дата 2020 года. Таким образом, указанное постановление №*** от дата 2020 года считается вступившим в законную силу дата 2020 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №*** от дата 2020 года подана Л.А.Л. дата 2020 года, то есть по истечении срока обжалования.

Л.А.Л. не представил суду каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку изменился режим работы почты, суд не может признать состоятельными, поскольку данное обстоятельство не могло быть препятствием для подачи жалобы на обжалуемое постановление в установленные законом сроки.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что копия обжалуемого постановления получена заявителем дата 2020 года, которому было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом сроков подачи жалобы и ходатайства о восстановлении срока, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием восстановления срока для подачи жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №*** от дата 2020 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Н.Т.А. представителя Л.А.Л. о восстановлении срока на обжалование постановления №*** по делу об административном правонарушении от дата 2020 года в отношении Л.А.Л. - отказать.

Жалобу Л.А.Л. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ.

Судья К.Д.Р.