Приговор

Дело № 1-173/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июля 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Ли М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Ткаченко К.В.,

защитника – адвоката Симановой М.А., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Юрченко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юрченко Г.Г., ***, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Г.Г. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Юрченко Г.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в период с *** часа ***минут ДАТА по *** часа *** минут ДАТА более точное время следствием не установлено, около станции Московского метрополитена «***», более точное место следствием не установлено, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями), без цели сбыта приобрел через тайник - закладку, у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ***, общей массой не менее ***г, в двух пакетах, в крупном размере. Часть указанного наркотического средства - производное ***, массой не менее ***г, он (Юрченко Г.Г.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, другую часть наркотического средства - производное ***, массой не менее ***г, он (Юрченко Г.Г.) незаконно хранил в автомашине марки «***» («***»), черного цвета, г.р.з. ***, находящуюся под его (Юрченко Г.Г.) управлением и в его (Юрченко Г.Г.) пользовании, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его (Юрченко Г.Г.) задержания сотрудниками полиции ДАТА примерно в ***часа ***минут, по адресу: ***, а вышеуказанное наркотическое средство - производное ***было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, ДАТА, в период времени с *** часов *** минут по *** часов ****** минут в ходе проведения личного досмотра Юрченко Г.Г. по адресу: *** сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота один пакет, с веществом, содержащим в своем составе (согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от ДАТА и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от ДАТА) наркотическое средство - ***.

ДАТА, в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомашины марки «***» («***»), черного цвета, г.р.з. ***, находящейся под его (Юрченко Г.Г.) управлением и в его (Юрченко Г.Г.) пользовании, припаркованной по адресу: ***сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота один пакет с веществом, содержащим в своем составе (согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** ДАТА года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** ДАТА) наркотическое средство - производное N***. Всего было изъято из незаконного оборота наркотического средства – производное ***, общей массой ***г, в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список Ι). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, составляющая ***, является крупным размером. Таким образом, он (Юрченко Г.Г.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - производное ***, общей массой ***г, в крупном размере, в период с *** часа *** минут ДАТА по ***часа *** минут ДАТА.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Юрченко Г.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юрченко Г.Г., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, также поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемому Юрченко Г.Г. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Юрченко Г.Г. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Органом предварительного следствия Юрченко Г.Г. вменяется квалифицирующий признак в части совершения указанного преступления в виде «приобретения» наркотических средств, при этом не установлено, при каких обстоятельствах, в какое время и месте было приобретено вышеуказанное наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд исключает вмененный Юрченко Г.Г. признак преступления «приобретение» наркотических средств, как неустановленный.

Действия Юрченко Г.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении Юрченко Г.Г. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание Юрченко Г.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, ее малолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, их состояние здоровья, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, достижения в спорте.

Одновременно судом учитываются влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, женатого, имеющего малолетнего ребенка, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных данных о личности подсудимого, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, ее малолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, их состояние здоровья, положительной характеристики подсудимого по месту жительства, достижений в спорте, фактических обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности вменяемого преступления, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Юрченко Г.Г. наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует целям исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая личность Юрченко Г.Г., который вину признал, в содеянном раскаялся, установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов от 20 февраля 2020 года №352, согласно которым Юрченко Г.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Юрченко Г.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Юрченко Г.Г. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, воспроизводить случившееся, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Юрченко Г.Г. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Юрченко Г.Г. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Юрченко Г.Г. для отбытия назначенного наказанию исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива и целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Поскольку Юрченко Г.Г. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об изменении ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поевдении на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрченко Г.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания Юрченко Г.Г. исчислять с 14 июля 2020 года.

Меру пресечения Юрченко Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Юрченко Г.Г. под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) период содержания Юрченко Г.Г. под стражей с 14 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: ***бумажный конверт, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве – передать собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.