Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2649/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 июня 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием представителя истцов Акушевой А.А.,

представителей ответчика ГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» Титова Д.В., Любомирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчик Галины Юлиановны, Васильчик Луизы Ростиславовны, Васильчик Александры Михайловны, Голего Ханы Михайловны к СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ГБУК «Государственный музей искусства народов Востока», ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта, признании права собственности,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда находится гражданское дело по иску Васильчик Галины Юлиановны, Васильчик Луизы Ростиславовны, Васильчик Александры Михайловны, Голего Ханы Михайловны к СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ГБУК «Государственный музей искусства народов Востока», ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта, признании права собственности.

В подготовительной части судебного заседания, после удовлетворения ходатайства представителя истцов об изменении процессуального положения СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» с ответчиков на 3-х лиц, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку адрес места нахождения ответчика ТУ Росимущества по г. Москве: г. Москва, ул. *****., вл. *****, не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.

Представитель истцов возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» возражала против передачи дела по подсудности.

Представители СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ТУ Росимущества по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Адресом места нахождения ответчика ТУ Росимущества по г. Москве является адрес: г. Москва, ул. *****., вл. *****, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Мещанского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Васильчик Галины Юлиановны, Васильчик Луизы Ростиславовны, Васильчик Александры Михайловны, Голего Ханы Михайловны к ТУ Росимущества по г. Москве, 3-е лица: СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» об установлении факта, признании права собственности передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина