Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2721/2020

УИД 77RS0004-01-2020-003112-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по уплате неосновательного обогащения, процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате неосновательного обогащения, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Истец наименование организации обратилось к фио с иском о взыскании задолженности по уплате неосновательного обогащения, процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате неосновательного обогащения, расходов на оплату госпошлины. В качестве третьего лица в дело привлечен фио.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены сторонами в адресованном суду мировом соглашении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, подписано сторонами и в котором стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В судебном заседании представителем истца было подано заявление о возврате 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. С учётом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению данное заявление и определяет возвратить ООО Дубровка-Коттеджи государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 153.7, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между наименование организации, ответчиком фио и третьим лицом фио, согласно которому:

«1. Стороны констатируют, что Гагаринским районным судом адрес рассматривается гражданское дело № 02-2721/2020 (Судья: фио), в рамках которого Истцом предъявлены к Ответчику требования (с учетом их последующего уточнения) о взыскании с Ответчика:

задолженности по уплате неосновательного обогащения за период с дата по дата в общем размере сумма (далее также «Требование № 1»).

процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате неосновательного обогащения за период с дата по дата, начисленные за период неосновательного обогащения с дата по дата в общем размере сумма (далее также «Требование № 2»).

расходов на оплату госпошлины в размере сумма (далее также «Требование № 3»).

2. В целях мирного урегулирования и окончательного разрешения спора, рассматриваемого в рамках дела № 02-2721/2020, Стороны пришли к следующим взаимовыгодным и добровольным соглашениям:

2.1. В рамках заявленного Истцом Требования № 1, а именно: денежное требование на общую сумму сумма, Стороны пришли к соглашению о том, что

Ответчик признает наличие перед Истцом долга в общем размере сумма, образовавшегося у него за период с дата по дата. Оплата указанной задолженности осуществляется Ответчиком в порядке, установленном п. 3.3 настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от иска к Ответчику в оставшейся части Требования № 1, т.е. отказывается от требований на общую сумму сумма

2.2. В рамках заявленного Истцом Требования № 2, а именно: денежное требование на общую сумму сумма, Стороны пришли к соглашению о том, что Истец полностью отказывается от иска к Ответчику, т.е. отказывается от требований на общую сумму сумма

2.3. В рамках заявленного Истцом Требования № 3, а именно: денежное требование на общую сумму сумма, Стороны пришли к соглашению о том, что расходы на оплату госпошлины подлежат возмещению Истцу в порядке и в размере, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, т.е. из бюджета Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины (с учётом заявленного Истцом и удовлетворенного Гагаринским районным судом адрес ходатайства от дата об уменьшении размера исковых требований). Оставшаяся часть расходов на уплату госпошлины относится на Истца и возмещению Ответчиком не подлежит.

2.4. Стороны установили, что иные судебные расходы (издержки), прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 02-2721/2020 (в том числе расходы по оплате услуг представителей), но не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. В целях урегулирования отношений Сторон, связанных с оказанием (выполнением) Истцом услуг (работ) по содержанию и управлению жилым комплексом «Дубровка», расположенным по адресу: адрес, адрес (далее ж/к «Дубровка»), в границах которого расположены принадлежащие Ответчику земельный участок общей площадью 4 380 кв.м. (адрес, Сосенский с.о., в районе адрес, уч. 95/38 - согласно Свидетельству о государственной регистрации права от дата) и жилой дом общей площадью 671,70 кв.м. (адрес, Сосенский с.о., ж/к, «Дубровка», адрес - согласно Свидетельству о государственной регистрации права от дата), Стороны пришли к следующим добровольным соглашениям:

3.1. Стороны констатируют, что в период дата – дата Третьим лицом по указанию (возложению) Ответчика были осуществлены следующие платежи на расчетный счет Истца в счет оплаты Ответчиком платежей, начисляемых Истцом в отношении принадлежащих Ответчику земельного участка и жилого дома (номер лицевого счета: 00-000К0603):

Стороны подтверждают, что произведенные Третьим лицом за Ответчика платежи приняты Истцом в полном объеме, задолженность Ответчика перед Истцом за период с дата по дата отсутствует, а переплата Ответчика в пользу Истца за указанный период составляет сумма и зачислена на лицевой счет Ответчика (00-000К0603), что будет учитываться при дальнейших взаиморасчетах Сторон.

3.2. Стороны констатируют, что Решением Видновского городского суда МО от дата по делу № 2-1171/2019 по иску Истца (наименование организации) к Третьему лицу (фио) постановлено:

«Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности и неустойки по договору на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг удовлетворить в полном объёме,

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность за период с дата по дата включительно в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма».

Указанное Решение Видновского городского суда МО было полностью исполнено – со счета Третьего лица на счет Истца перечислены денежные средства в общем размере сумма

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата по делу № 33-5811/2020 указанное Решение Видновского городского суда МО отменено, производство по делу прекращено, в связи с чем основания для удержания Истцом взысканных денежных средств отпали.

3.3. Заявлением от дата, сделанным в рамках рассмотрения дела № 02-2721/2020, Третье лицо просило Истца учитывать взысканные с него по Решению Видновского городского суда МО от дата по делу № 2-1171/2019 денежные средства в размере сумма в качестве оплаты Ответчиком текущих расходов (платежей) и авансирования будущих расходов (платежей), начисляемых (выставляемых) Истцом в отношении принадлежащих Ответчику земельного участка и жилого дома (номер лицевого счета: 00-000К0603), расположенных в ж/к «Дубровка». Настоящим, Истец согласовывает названный зачет денежных средств в размере сумма в качестве оплаты Ответчиком текущих расходов (платежей) и авансирования будущих расходов (платежей). После проведения указанного зачета Третье лицо утрачивает право на обращение в Видновский городской суд МО с заявлением (ходатайством) о повороте исполнения Решения Видновского городского суда МО от дата по делу № 2-1171/2019 и возврате полученных Истцом во исполнение указанного судебного акта денежных средств.

Руководствуясь вышеуказанным заявлением, Стороны согласовали зачислить взысканные Истцом с Третьего лица денежные средства в общем размере сумма на лицевой счет Ответчика (номер счета: 00-000К0603) и произвести зачет (удержание) Истцом из них в счет суммы задолженности Ответчика по оплате за период с дата по дата в общем размере сумма (п. 2.1. Мирового соглашения).

Учитывая проведённые взаиморасчеты (п. 3.1. и 3.3. Мирового соглашения), Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом за период с дата по дата считается полностью погашенной, а остаток денежных средств на лицевом счете Ответчика (аванс в счет будущих оплат за услуги (работы) по содержанию и управлению ж/к «Дубровка») составляет сумма (далее именуется «Авансовый платеж»).

3.4. Стороны установили, что Истец и Ответчик заключают договор, регулирующий порядок и условия предоставления Истцом Ответчику эксплуатационных и коммунальных услуг (далее также «Договор»), оплата которых будет производиться Ответчиком за счет Авансового платежа, оставшегося на его лицевом счете (00-000К0603), путем соразмерного и ежемесячного зачета (удержания) Истцом из его суммы платежей, подлежащих оплате Ответчиком в рамках Договора.

Стороны установили, что оплата платежей указанным способом будет признаваться Сторонами надлежащим способом исполнения Ответчиком своих обязанностей по оплате платежей по Договору.

По мере зачета (израсходования) Истцом указанных денежных средств в полном объеме, оплата по Договору будет осуществляться Ответчиком в общем порядке, установленном Договором.

При этом Стороны пришли к соглашению о том, что все подлежащие оплате Ответчиком платежи (как предусмотренные Договором, так и не предусмотренные) могут оплачиваться за Ответчика третьими лицами (как от его имени, так и от имени таких третьих лиц) без каких-либо специальных полномочий для этого, в том числе могут оплачиваться Третьим лицом.

Стороны установили, что оплата платежей указанным способом будет признаваться Сторонами надлежащим способом исполнения Ответчиком своих обязанностей по оплате, в том числе при указании в платежных документах лишь номера лицевого счета Ответчика (00-000К0603).

4. Стороны предоставляют друг другу нижеизложенные заверения и гарантии на дату подписания настоящего Мирового соглашения:

Истец заверяет, что является юридическим лицом, учрежденным и действующим в соответствии с законодательством Российской Федерации;

заключение, подписание и исполнение настоящего Мирового соглашения было надлежащим образом одобрено со стороны уполномоченных органов управления Истца;

каждое лицо, подписывающее настоящее Мировое соглашение от имени Сторон, имеет все необходимые полномочия подписывать настоящее Мировое соглашение и создавать права и обязанности для такой Стороны;

Стороны обладают всеми правами, полномочиями и разрешениями, необходимыми для того, чтобы возлагать на себя и исполнять обязательства по настоящему Мировому соглашению, и, насколько Сторонам известно, ничто и никто не препятствует заключению и исполнению любой из Сторон настоящего Мирового соглашения.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу для Сторон с момента его утверждения Гагаринским районным судом адрес в рамках дела № 02-2721/2020 в порядке ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ и действует до полного исполнения Сторонами обязательств.

6. На основании настоящего Мирового соглашения производство по делу № 02-2721/2020 в силу положений ст. 153.10 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению Гагаринским районным судом адрес. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по указанному делу, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, не нарушает права и интересы иных лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что им известны и понятны положения ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) тождественных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) экземпляр предоставляется в материалы дела № 02-2721/2020.».

Производство по гражданскому делу № 02-2721/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по уплате неосновательного обогащения, процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате неосновательного обогащения, расходов на оплату госпошлины – прекратить.

Возвратить наименование организации государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере сумма.

В остальной части судебные расходы подлежат отнесению на ту сторону, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья фио