Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-159/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нурова ..., паспортные данные......, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

дата в 2....10 час. водитель фио, управляя автомобилем марки ... с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 1...., 1.5 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части адрес в адрес со стороны области в направлении центра города, в районе 24 км. + 255 м. выбрал скоростной режим, который не позволял ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства и совершил наезд на стоявший автомобиль ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя ...., в результате ДТП пассажиру автомашины ... ...... были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

фио А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что дата в 2....10 час. управлял автомобилем марки ... с регистрационный знак ТС, осуществляя перевоз пассажира ...., двигался по проезжей части адрес в адрес со стороны области в направлении центра города, в районе 24 км. + 255 м., по крайней правой полосе, выделенной для общественного транспорта, не заметил впереди стоящую автомашину автомобиль ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя ...., при этом знак аварийной остановки выставлен не был, в результате чего совершил наезд на указанный автомобиль, в результате ДТП пассажиру автомашины ... ...... были причинены телесные повреждения.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в 2....10 час. водитель фио, управляя автомобилем марки ... с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 1...., 1.5 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части адрес в адрес со стороны области в направлении центра города, в районе 24 км. + 255 м. выбрал скоростной режим, который не позволял ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства и совершил наезд на стоявший автомобиль ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя ...., в результате ДТП пассажиру автомашины ... .... были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом инспектора ДПС ... ОБС ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, схемой места ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации, из которых следует, что дата в 2....10 час. водитель фио, управляя автомобилем марки ... с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 1...., 1.5 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части адрес в адрес со стороны области в направлении центра города, в районе 24 км. + 255 м. выбрал скоростной режим, который не позволял ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства и совершил наезд на стоявший автомобиль ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя ...., в результате ДТП пассажиру автомашины ... ...фио были причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- письменными объяснениями .... от дата, согласно которым, дата, в ночное время, он управлял автомашиной ..., регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес в адрес в направлении центра города, в районе 24 км., двигатель в автомобиле заглох, в связи с чем, он (....) переместил автомобиль в крайнюю правую полосу и ожидал эвакуатор, при этом знак аварийной остановки не удалось установить из-за сильного ветра, спустя некоторое время автомобиль марки ... с регистрационный знак ТС, под управлением фио совершил наезд на его автомобиль;

- письменными объяснениями потерпевшего фио.И. от дата, из которых следует, что дата он в качестве пассажира находился в автомашине ... регистрационный знак ТС под управлением водителя фио около 2....10 час. произошло ДТП, в котором он получила телесные повреждения, затем проходил лечение;

- заключением эксперта № ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата ...фио причинены телесные повреждения: .... Данная травма квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 1...., 1.5 и 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ...фио установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п. 1...., 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести ...фио

Действия фио по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении фио наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности, признал свою вину, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст....2.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ... ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В силу ст....2.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

Дело № 5-159/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио..., паспортные данные......, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ... ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио