Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Артемонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Загребельного Алексея Валерьевича, ***, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Загребельный А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДАТА в * час., находясь на подъезде жилого многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ***, Загребельный А.В. не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: находясь по вышеуказанному адресу, куда по указанию оперативного дежурного по Гагаринскому району г.Москвы прибыли в составе АП -1 старший сержант полиции ФИО1 и старший сержант полиции ФИО2 в целях проверки информации службы 112 о нахождении в подъезде гражданина в состоянии опьянения, на прибытие сотрудников полиции отреагировал агрессивно, отказывался называть свои ФИО и предъявлять документы удостоверяющие личность, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал сотрудниками полиции неприятностями по службе. Далее, при выходе из подъезда жилого дома предпринял попытку к бегству. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении указанных действий и проследовании в отделение полиции не реагировал, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Участие в судебном заседании Загребельного А.В. в судебном заседании осуществляется в режиме ВКС – связи, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, в действительности нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не высказывался, агрессию не проявлял, однако не отрицал, предпринятую попытку бегства от сотрудников полиции.

Виновность Загребельного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому ДАТА в * час., находясь на подъезде жилого многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ***, Загребельный А.В. не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: находясь по вышеуказанному адресу, куда по указанию оперативного дежурного по Гагаринскому району г.Москвы прибыли в составе АП -1 старший сержант полиции ФИО1 и старший сержант полиции ФИО2 в целях проверки информации службы 112 о нахождении в подъезде гражданина в состоянии опьянения, на прибытие сотрудников полиции отреагировал агрессивно, отказывался называть свои ФИО и предъявлять документы удостоверяющие личность, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал сотрудниками полиции неприятностями по службе. Далее, при выходе из подъезда жилого дома предпринял попытку к бегству. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении указанных действий и проследовании в отделение полиции не реагировал, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДАТА, согласно которому, Загребельный А.В. был доставлен в *** ДАТА в * час. в целях составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании от ДАТА, из которого усматривается, что Загребельный А.В. ДАТА в * час. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

рапортом полицейского *** ФИО2 с его письменными объяснениями, из которых следует, что ДАТА он находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по указанию оперативного дежурного ***. прибыли по указанию оперативного дежурного *** по адресу: город Москва, *** в целях проверки информации службы 112 о том. Что в подъезде указанного дома находится гражданин в состоянии опьянения. Прибыв на указанный адрес на лестничном проходе между первым и вторым этажами был выявлен неизвестный гражданин, оказавшийся Загребельным А.В., который увидев сотрудников полиции начал спускаться по лестнице в сторону выхода из подъезда. На законные требования сотрудников полиции, представиться и предъявить документы, начал вести себя агрессивно, отказался называть ФИО и предъявлять документы, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено проследовать в территориальный отдел полиции для установления личности. На что Загребельный начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе, При выходе их подъезда жилого дома. Предпринял попытку к бегству в сторону дворовой территории. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, в связи с чем был задержан с применением физической силы и спецсредств и доставлен в *** для дальнейшего разбирательства;

аналогичным рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции *** ФИО1 об обстоятельствам задержания и доставления Загребельного А.В. в *** для дальнейшего разбирательства, в связи с неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Загребельного А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, их письменными объяснениями. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выставлять посты и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка. А в силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно , Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Загребельный А.В. не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для установления виновности Загребельный А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Загребельный А.В. действительно совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Загребельного А.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что Загребельный А.В. вину в совершении административного правонарушения частично признал.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, степень его общественной опасности, учитывает характер действий Загребельного А.В. при совершении правонарушения, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Загребельному А.В. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, Загребельного А.В. не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загребельного Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Загребельного А.В. исчислять с * часов * минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Артемонова Д.А.