Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-644/2020

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес ...

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

...братился в суд с жалобой на постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное инспектором ..., которое просит отменить производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

...вился, доводы жалобы поддержал.

Инспектор ...адрес фио явился, пояснил, что совершенное ...дминистративное правонарушение он видел отчетливо в ходе несения службы, а именно: дата около ... час. автомашина марка автомобиля под управлением ......ледовала в центр города по полосе для общественного транспорта в районе д..... На данном участке проезжей части отсутствуют знаки, обозначающие полосу для движения общественного транспорта, однако, имеется горизонтальная дорожная разметка 1.23.1, обозначающая специальную полосу для маршрутных транспортных средств. Автомашина была остановлена, в отношении ...ыло вынесено постановление по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, с которым ...огласился, в связи с чем, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с дата по дата перевозятся определенные Правительством адрес по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и наименование организации клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады дата в адрес), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого наименование организации.

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Административная ответственность по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ предусмотрена за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Судом установлено, что постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата ...ризнан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно материалам дела, дата в ... час. по адресу: адрес, водитель ... в нарушение п.18.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з...., двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Факт совершения ...казанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также вышеизложенными объяснениями инспектора ДПС фио, данными им в ходе судебного заседания, что позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ... совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Должностным лицом процессуальные документы по делу об административном правонарушении в отношении ...оставлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, противоречий в данных документах не усматривается, существенных нарушений при вынесении обжалуемого постановления, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела должностным лицом, судом не установлено.

Оснований для оговора ...нспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. Кроме того, представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности фио... совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, должностное лицо пришло на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами.

Доводы жалобы о том, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку на вышеуказанном участке дороги отсутствуют дорожные знаки 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Из объяснений инспектора фио, данных в судебном заседании, следует, что на данном участке проезжей части отсутствуют знаки, обозначающие полосу для движения общественного транспорта, однако, имеется горизонтальная дорожная разметка 1.23.1, обозначающая специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

В силу положений ПДД РФ, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения, а в соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В ходе рассмотрения настоящего дела не было установлено каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в ....

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции КоАП РФ, с соблюдением требований , и - КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о его личности, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, в данном случае не усматривается.

С учетом изложенного, обжалуемый акт должностного лица административного органа является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное инспектором ...адрес, оставить без изменения, жалобу ... без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио