Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0151/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата .... по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части, располагая свою автомашину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся по первой полосе автомобилю марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего между данными ТС произошло столкновение, осле которого автомашина марка автомобиля ... потеряв управление, выехала во вторую полосу и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, вследствие данного происшествия, пассажиру автомашины марка автомобиля ... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что дата .... по адресу: адрес управлял автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, следовал в ГКБ № 1, при повороте в больницу остановился перед шлагбаумом, в этот момент получил удар в задний бампер и в заднее колесо автомашины, столкновение совершил водитель автомашины такси марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя фио, которая пояснила, что между сторонами достигнуто примирение, потерпевшей возмещен ущерб, просила не назначить фио наказание в виде штрафа.

Потерпевшие фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата ... по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части, располагая свою автомашину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся по первой полосе автомобилю марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего между данными ТС произошло столкновение, осле которого автомашина марка автомобиля ...», потеряв управление, выехала во вторую полосу и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля ... с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, вследствие данного происшествия, пассажиру автомашины марка автомобиля ... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с материалами фотофиксации с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения, из которых следует, что дата .... по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжей части, располагая свою автомашину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся по первой полосе автомобилю марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего между данными ТС произошло столкновение, осле которого автомашина марка автомобиля Солярис», потеряв управление, выехала во вторую полосу и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля ... с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, вследствие данного происшествия, пассажиру автомашины марка автомобиля ... причинены телесные повреждения;

- карточкой происшествия ... от дата, в которой зафиксирована телефонограмма ..., из которой следует, что дата в 10.56 час. в ГКБ № 1 была доставлена ... с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата с управляемой им автомашиной такси марка автомобиля ... регистрационный знак ТС совершил столкновение автомобиль марка автомобиля, резко без подачи сигнала поворота повернув направо;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата он на автомашине марка автомобиля ...» с регистрационный знак ТС следовал по адрес, впереди него следовала автомашина марка автомобиля, которая резко повернула направо, сместившись в полосу, по которой ехала автомашина марка автомобиля ..., которая столкнулась с автомашиной марка автомобиля, от столкновения автомашина марка автомобиля ... выехала на его (...) полосу и столкнулась с его автомашиной;

- письменными объяснениями потерпевшей .... от дата, согласно которым, дата она в качестве пассажира следовала в автомашине таксимарка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, во время движения спала, затем потеряла сознание;

- заключением эксперта ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата ... причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы фио о его невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению ТС и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ...

Действия фио по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Парфенова В.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, добровольно возместил потерпевшей ... причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через ...

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск