Мотивированное решение

Дело № 2-2401/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельдыева Батыра Амановича к Буркину Олегу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гельдыев Б.А. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Буркину О.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что определением Гагаринского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого ответчик признал заявленные истцом требования на сумму 75 106 000 руб. в качестве основного долга по распискам от 15 января 2007 года, 13 февраля 2007 года, 11 апреля 2007 года, 26 июня 2007 года, 19 ноября 2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 894 000 руб., а всего 110 000 000 руб. В связи с неисполнением мирового соглашения истец обратился в суд за выдачей исполнительного листа. Исполнительный лист предъявлен к исполнению, однако решение суда не исполнено. Учитывая, что судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 31 января 2018 года, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2018 года по 01 апреля 2020 года в размере 11 736 011 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, неоднократно, по месту жительства, повестки возвращены с отметкой за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь  ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Иследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что определением Гагаринского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого ответчик признал заявленные истцом требования на сумму 75 106 000 руб. в качестве основного долга по распискам от 15 января 2007 года, 13 февраля 2007 года, 11 апреля 2007 года, 26 июня 2007 года, 19 ноября 2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 894 000 руб., а всего 110 000 000 руб.

В связи с неисполнением мирового соглашения истец обратился в суд за выдачей исполнительного листа. Исполнительный лист предъявлен к исполнению, однако обязательства по мировому соглашению не исполнены.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность ответчика перед истцом не была погашена, в рамках исполнительного производства какие-либо денежные средства в счет задолженности уплачены ответчиком не были.

Изучив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его не обоснованным в силу следующего:

Согласно п.1 мирового соглашения, ответчиком признана задолженность по основному долгу и процентам в размере 110 000 000 руб.

Согласно п.2 мирового соглашения, стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с 01 февраля 2019 года равными частями сроком в течение трех лет, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Буркина О.Н. в пользу Гельдыева Б.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 февраля 2019 года (день, следующий за днем исполнения обязательств по мировому соглашению) по 01 апреля 2020 года (дата, заявленная истцом), исходя из суммы подлежащей взысканию на основании мирового соглашения, то есть из 110 000 000 руб., в размере 9 004 071 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 220 руб. 36 коп.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих несение данных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гельдыева Батыра Амановича к Буркину Олегу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Буркина Олега Николаевича в пользу Гельдыева Батыра Амановича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 004 071 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 220 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 05 октября 2020 года.

Судья Л.В. Штогрина