Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев ходатайство Исаева Александра Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления *** от ДАТА по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА постановлением *** Исаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ***.

Возражая против указанного постановления от ДАТА, Исаев А.А. подал в *** суд г. Москвы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и жалобу на данное постановление. Указанные обращения определением *** суда г. Москвы от ДАТА направлены по подведомственности для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы, куда поступили ДАТА.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Исаев А.А. указывает, что обжалуемого постановления он не получал, сведения, предоставленные почтой России о вручении ему копии постановления не соответствуют действительности, о том, что привлечен к административной ответственности он узнал, когда его привлекли к административной ответственности за неуплату назначенного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Заявитель Исаев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления *** от ДАТА о привлечении Исаева А.А. к административной ответственности, получена последним ДАТА. Таким образом, постановление указанное постановление считается вступившим в законную силу ДАТА.

Исаев А.А. не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, что сведения о вручении ему почтальоном заказного письма не соответствуют действительности, он не получал копии обжалуемого постановления, являются несостоятельными, поскольку как установлено судом и следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо *** получено Исаевым А.А. ДАТА, при этом иных достоверных данных, свидетельствующих об обратном судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Исаеву А.А. было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, *** была направлена в адрес Исаева А.А. копия постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА, которая получена заявителем, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием восстановления срока для подачи жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Исаева А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от ДАТА, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Исаева Александра Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления *** от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Исаева А.А. - отказать.

Жалобу Исаева А.А. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.