Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2241\20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя - отказать

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2241\20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу возмещение убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма и проценты до момента фактического исполнения обязательства, обязать ответчика исключить пункт из договора Аренды «Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное предоставление Арендодателю доказательств отсутствия своей виновности», обязать устранить нарушение прав Истца как потребителя путем внесения в публичный договор аренды транспортного средства в раздел «Обязанности Арендодателя» - Арендодатель обязан по запросу Арендатора предоставлять Арендатору всю имеющуюся информацию об использовании транспортного средства Арендатором, мотивировав заявленные требования тем, что между истцом и наименование организации в дата заключен договор, на основании Приложения № 3 к Договору Аренды ТС дата истцу был наложен штраф в размере сумма за повреждение правой задней двери на транспортном средстве. Со списанием денежных средств, ответчиком, с моей банковской карты в без акцептном порядке, виде штрафа за возмещение ущерба, истец не согласен. Истец обратился с претензией к ответчику на его сайте, однако в ответ на претензию ответчик сообщил, что доказательства невиновности арендатора возлагаются на Арендатора. Истец полагает, что не заметил повреждение при осмотре автомобиля в момент начала аренды, так как автомобиль был грязным, повреждение было до сессии аренды истцом или после иными Арендаторами. Бремя доказывания гибели (повреждения) транспортного средства по обстоятельствам, за которые отвечает арендатор, возлагаются на арендодателя. Условиями Договора Деломобиль разделом 1 пунктом 1.2., где предусмотрено право Арендатора обращаться в Информационный центр за получением разъяснений, требовать от Ответчика исполнения своих обязанностей по договору. Как указано выше Ответчик не захотел предоставлять запрашиваемую информацию о месте фиксации повреждения автомобиля, а также проигнорировал письменное обращение истца. Пунктом 1 ст. 16 Закона РФ от дата N 2300-1 О защите прав потребителей Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Включение условия в договор аренды и вменение в обязанность Арендатора дословно: (Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное предоставление Арендодателю доказательств отсутствия своей виновности.) нарушает право Потребителя и требования закона ст. 639 ГК РФ. Арендатор физически не может осуществлять сбор доказательств. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований истца просил отказать по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

наименование организации является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). ТС предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль (). Приемка ТС осуществляется посредством использования Сайта delimobil.ru, мобильного приложения Делимобиль либо посредством звонка оператору - в дистанционном порядке разблокируются двери, клиент проводит осмотр ТС и принимает (либо отказывается от приемки) ТС в аренду. Таким образом, управление ТС осуществляется клиентами наименование организации по договору Делимобиль.

В соответствии с договором Делимобиль наименование организации, как арендодатель, обязалось предоставлять фио, как клиенту, транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) Договора Делимобиль и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. (2.1. Договора Делимобиль).

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является зарегистрированным пользователем сервиса Делимобиль, регистрация осуществлена дата, что является подтверждением присоединения к договору Делимобиль №ЭП872377 .

дата в период с время по время Истцом осуществлялась сессия аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Пунктом 2.7. договора аренды ТС установлено, что до начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает выявленные недостатки ТС, фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения Арендодателю. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 7.12 договора аренды ТС предусмотрено, что внешние повреждения или иные недостатки ТС, сведения о которых не были направлены Арендатором Арендодателю при принятии ТС в аренду и которые были выявлены после окончании Сессии аренды Арендатора, считаются возникшими в период Сессии аренды Арендатора.

После завершения фио аренды в время последующим клиентом - Макарьиным фио при принятии ТС в аренду в время путем фотографирования была зафиксирована вмятина задней двери ТС.

Подпунктом Б п.7.12 договора аренды стороны согласовали, что достаточными и для определения Арендатора как лица, допустившего нарушение требований законодательства, настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса и, соответственно, как лица, несущего ответственность и обязанного оплатить убытки, неустойку (штрафы, лени), является сведения о том, что последним лицом, использовавшим ТС до выявления нарушения, равно как до перемещения ТС на специализированную (штрафную) стоянку, являлся Арендатор Поверенный).

Положением о штрафах, а именно приложение № 3 к Договору Аренды транспортного средства предусмотрен компенсационный штраф за повреждение задней двери ТС марка автомобиля в размере сумма

Согласно п. 10.7., 10.8 договора Делимобиль безакцептное списание денежных средств производится при возникновении у Компании оснований для их списания в соответствии с Договором и документами об использовании Сервиса, в т.ч., но не ограничиваясь: аренды ТС, получение сведений о нарушении Пользователем условий настоящего Договора, Договора аренды ТС, иных документов об использовании Сервиса, в т.ч. в возмещение убытков, взыскании неустойки (штрафов, пени). Пользователь обязан обеспечивать необходимое количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания).

Пользователь дает безусловное согласие на холдирование (удержание денежных средств в целях обеспечения оплаты) и/или списание в безакцептном порядке денежных средств с банковской карты, прикрепленной к Учетной записи Пользователя, в счет платежей, связанных с использованием Сервиса (включая штрафы и прочие платежи). Списание / холдирование денежных средств в счет оплаты платежей допускается как в полном объеме, так и частями по усмотрению Компании, в т.ч. в период использования ТС.

С банковской карты фио, зарегистрированной в сервисе Делимобиль, ответчиком осуществлено списание денежных средств в сумме сумма, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

фио при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями.

Требование истца об обязании ответчика исключить из Договора аренды пункт «Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное предоставление Арендодателю доказательств отсутствия своей виновности» и обязать устранить нарушение прав истца как потребителя путем внесения в публичный договор аренды транспортного средства в раздел «Обязанности арендодателя» изменения следующего содержания: «Арендодатель обязан по запросу Арендатора предоставлять Арендатору всю имеющуюся информацию об использовании транспортного средства Арендатором» так же не подлежат удовлетворению, поскольку не лишает сторону истца прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, не исключает и не ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку не имеется оснований для признания действий ответчика по списанию денежных средств в размере сумма незаконными, так как ответчик действовал в соответствии с условиями договора, истец принял автомобиль согласно Акту приема-передачи транспортного средства, доказательств того, что автомобиль имел повреждения до начала сессии аренды истцом или после окончания сессии аренды истцом в материалах дела не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из основного требований о компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя - отказать

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио