Приговор

дело № 1-162/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретарях фио и фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио и фио,

подсудимого фио и защитников – адвокатов фио и фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные и паспортные данные, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, дата, примерно в время, находясь в квартире № 229, расположенной в доме № 77 корпуса 2 по адрес в адрес, где проживал совместно с фио, на законных основаниях, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись свободным доступом, а также тем обстоятельством, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, находящегося в комнате, в которой он (фио) проживал совместно с фио, тайно похитил денежные средства в общей сумме сумма, лом золота 585 пробы, массой 20 грамм, стоимостью сумма (согласно справки из наименование организации цена за 1 грамм золотого лома на дата составляет сумма), после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

После консультации с защитником, подсудимым фио заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого фио установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного фио преступления средней тяжести, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла фио на совершение кражи имущества потерпевшей, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым фио преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, явку с повинной (л.д.14-15,199), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины в совершении указанного преступления, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, наличие на его иждивении близких родственников, состояние здоровья его родного брата, добровольное внесение фио в качестве пожертвования денежных средств в размере сумма в благотворительный фонд фио.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио в судебном заседании не установлено, в связи с чем при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличие оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает фио наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного фио преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

С учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения фио, не имеющему постоянного места проживания на адрес, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого фио, осужденного за совершение умышленного преступления средней тяжести, скрывшегося от суда и органа следствия и объявленного в розыск, на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: копия кассового чека № 0090840 от дата и копия спецификации к кредитному договору «ОТП банк» от дата, изъятых дата в ходе дополнительного допроса фио (л.д. 78) – надлежит хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания фио исчислять с дата. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с дата до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копия кассового чека № 0090840 от дата и копия спецификации к кредитному договору «ОТП банк» от дата, изъятых дата в ходе дополнительного допроса фио (л.д. 78) – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: