Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 20 апреля 2020 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Климановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ткаченко К.В.,

подсудимого Газиева К.М.,

защитника – адвоката Варавина С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Газиева Курбангаджи Магомедовича, …. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Газиев К.М. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Газиев К.М., имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды и получения материальных благ, в точно неустановленное следствием время и месте, но не ранее … и не позднее .., находясь в городе …, более точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

Так, неустановленные следствием лица, в период времени, предшествующий .., более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели у неустановленных следствием лиц, в отношении которых выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, заведомо поддельные денежные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, образца ..года, номиналом .. рублей каждый, имеющие следующие серийные номера … изготовлены не предприятием .. «…», осуществляющим производство государственных денежных знаков России и выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба города … выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки имитированы способом надпечатки соответствующих изображений на внутренней поверхности одного из листов бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот выполнена путем прожигания листа бумаги с лицевой стороны; тексты: «..», «..», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC – эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой оборотной стороны выполнены способом цветной струйной печати.

Приобретенные, таким образом, указанные выше поддельные денежные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, неустановленные следствием лица, в целях их последующего сбыта хранили в неустановленном следствием месте вплоть до …, более точное время следствием не установлено, когда в указанный день, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передали их ему (Газиеву К.М.), который в свою очередь, находясь в неустановленном следствием месте, хранил их при себе с целью сбыта вплоть до .. часов .. минут ..

Газиев К.М., понимая, что совершает противоправное деяние, осознавая, что подрывает порядок оборота денежных средств и основы государственного регулирования экономики, действуя умышленно, в целях реализации умысла на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денежных купюр, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды и получения материальных благ, решил хранить указанные поддельные банковские билеты при себе, а в последующем сбыть их неопределенному кругу лиц.

В целях реализации задуманного Газиев К.М. в ..часов .. минут .., действуя в продолжение реализации своих преступных намерений, по согласованию с неустановленными следствием лицами, находясь на втором этаже в подъезде № .. по адресу: .., в целях сбыта указанных выше заведомо поддельных денежных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, образца .. года, номиналом .. рублей каждый, имеющие следующие серийные номера …. которые хранились при нем (Газиеве К.М.), передал их в качестве оплаты курьеру ИП «...» - … за приобретенный товар, а именно: платье «..», платье «..» (..), жакет «…», платье «.», ремень «..», платье «..» в количестве 2-х штук, бомбер «..», блуза «..», чем в полной мере реализовал свой преступный умысел.

Подсудимый Газиев К.М. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Газиеву К.М. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Газиеву К.М. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Газиеву К.М. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Газиева К.М. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как совершение хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При изучении личности подсудимого Газиева К.М. установлено, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении супругу и сестру, являющуюся инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание Газиевым К.М. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающим наказание Газиеву К.М. обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Газиева К.М. суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Газиеву К.М. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Газиеву К.М. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения Газиеву К.М. дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение и состояние здоровья подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Газиеву К.М. положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание подсудимому Газиеву К.М. с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Газиева Курбангаджи Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Газиева Курбангаджи Магомедовича не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Газиева Курбангаджи Магомедовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин