Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392\20 по иску фио к фио о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг, руководствуясь ст.199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392\20 по иску фио к фио о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 52075,81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: адрес, зарегистрированы фио и фио, паспортные данные. Родителями фиоД, являются фио и фиоА, который умер дата. Расходы по оплате коммунальных платежей несет истец, ответчик коммунальные платежи, не оплачивает.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, утонченные исковые требования поддержали.

Ответчик, представляющая интересы фио, представитель ответчика в судебное заседание явились, иск не признали, так как ответчик не проживал в спорном жилье в период указанный истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решениями Гагаринского районного суда адрес от дата и от дата установлено, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, предоставленной на основании обменного ордера от дата, выданного Октябрьским исполкомом Мосгорсовета. Сын истца фио был зарегистрирован на площади с дата. Также в квартире, начиная с дата зарегистрирована постоянно по месту жительства внучка истца – фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата в удовлетворении исковых требований фио, к фио, как законному представителю фио, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказано.

Как следует их решения суда, законный представитель несовершеннолетней фио, паспортные данные – фио, а также ее представитель, возражая против предъявленного иска указали, что место жительство несовершеннолетнего ребенка после ее рождения было определено родителями по месту жительства отца фио, от своих прав на жилое помещение фио не отказывался, место жительство не менял, до дата фио со своей матерью фио имели свободный доступ в квартиру, от квартиры также имелись ключи, в одной из комнат квартиры размещались личные вещи, как несовершеннолетней, так и ее матери, оставались ночевать в квартире, помогали истцу с приобретением продуктов, истец употребляет спиртное, является достаточно конфликтным человеком, после заключения брака в дата с фио, отношения ухудшились, с дата доступ в квартиру не имеют в связи с заменой замка. Истец фио мотивировал свои требования тем, что несовершеннолетняя фио в вышеуказанной квартире никогда не проживала и не проживает в настоящее время, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам исполняет истец.

Как следует из решения Гагаринского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетней дочери фио, к наименование организации, фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей оплате за жилое помещение, обязании выдать платежные документы, которым исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу дата доводы истца о чинении ответчиком препятствий в пользовании жилым помещением подтверждается материалами проверки по заявлению фио

Обязанность ответчика, как законного представителя фио участвовать в оплате ЖКУ основана на содержании ст. 30,31, 153-155,169 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли исполнивших обязанность.

Согласно ст. 153 ч. 1, 2 адресп. 5 адрескса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу Жилищного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

По смыслу данной нормы размер платы за наем и за содержание жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, определяется в зависимости от площади жилого помещения и не зависит от количества проживающих.

С этим согласуется содержание "Методических указаний установления размера платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда", утвержденных Минстроя России от дата N 668/пр на основании ЖК РФ. Предусмотренные данными методическими указаниями формулы расчета не содержат каких-либо элементов, учитывающих количество проживающих.

В свою очередь, в силу ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно , если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу приведенных положений закона как члены семьи, так и бывшие члены семьи нанимателя обязаны наравне с ним участвовать в исполнении обязательств, вытекающих из договора социального найма, при этом бывшие члены семьи несут самостоятельную ответственность по таким обязательствам. Условием этого, как правило, является заключение с ними соглашения о порядке и размере участия в соответствующих расходах или их определение судом, на что указывает постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

При этом упоминание в ЖК РФ о продолжении проживания бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении не свидетельствует о том, что он сохраняет обязанность участвовать в расходах по внесению платы за наем и за содержание жилого помещения лишь при условии фактического проживания. По смыслу данного положения закона соответствующая обязанность определяется самим фактом сохранения лицом права пользования жилым помещением. Вместе с тем факт непроживания такого лица в жилом помещении, а также обстоятельства и причины непроживания могут учитываться при определении его обязательств по оплате коммунальных услуг

На это указывают в том числе разъяснения, содержащиеся в вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22, согласно которым наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом.

Как разъяснено в того же постановления на основе положений ЖК РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о вынужденном характере отсутствия в жилом помещении, обусловленном тем, что в спорный период имел место факт создания истцом препятствий к проживанию фио, что подтверждается, вышеуказанными решениями Гагаринского районного суда адрес, что влечет к частичному удовлетворению требований истца.

Оснований для полного освобождения ответчика от оплаты жилищно- коммунальных услуг за указанный истцом период, суд не усматривает, так как, согласно ст. 30,31,153 ЖК РФ, независимо от фактического проживания в жилом помещении, собственники обязаны нести расходы по его содержанию, однако в связи с установленными обстоятельствами изложенными в решениях Гагаринского районного суда адрес от дата и от дата, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в размере 1\2 доли в оплате, согласно представленному расчету истца, и не оспоренному ответчиком при рассмотрении дела, за период с 01.20.2016 года по дата в размере сумма, при этом суд учитывает, то обстоятельство, что с дата ответчик доступа в квартиру не имеет, поскольку со стороны истца ей чинятся препятствия, о чем в частности свидетельствуют вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-2-479\2019.

Учитывая, что данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, а поэтому носят преюдициальный характер и доказыванию вновь в силу ГПК РФ не подлежат, суд обоснованно учел их при принятии решения.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио