Приговор

дело № 1-151/2020 (УИД: 77RS0004-01-2020-002757-37)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «02» июня 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре Теребилиной Е.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Исмаилова С.Т.,

защитника-адвоката Мельниковского А.А.,

подсудимой Березовец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Березовец, ****, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березовец М.А. незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Березовец М.А., дата, в неустановленное следствием время, но не позднее ***, находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами подъезда ***, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела, посредством перевода денежных средств ***, с принадлежащей ей (Березовец М.А.) банковской карты, ***, принадлежащую установленному органом следствия лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у своего знакомого, установленного органом следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, ***, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

При этом, данное вещество, ***, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, она (Березовец М.А.), во исполнение своего преступного умысла незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в *** дата на лестничной площадке первого этажа подъезда ***, и последующего изъятия данного психотропного вещества из незаконного оборота на территории Российской Федерации, в рамкам проведения ее (Березовец М.А.) личного досмотра дата в период времени *** на лестничной площадке первого этажа подъезда ***.

После консультации с защитником подсудимой Березовец М.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Березовец М.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Березовец М.А. обвинения указание на незаконное приобретение ею психотропных веществ в крупном размере, поскольку как усматривается из материалов дела, в предъявленном Березовец М.А. обвинении органом предварительного расследования не установлены обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ, в части совершения Березовец М.А. незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Березовец М.А. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке.

Вина подсудимой Березовец М.А. установлена и доказана, действия подсудимой Березовец М.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая действительно незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимой Березовец М.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов ***, Березовец М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала и не страдает в настоящее время.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Березовец М.А. совершила данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Березовец М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Березовец М.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Березовец М.А. в судебном заседании не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Березовец М.А. тяжкого преступления, сопряженного с незаконным оборотом психотропных веществ и направленного против здоровья населения, прямого умысла Березовец М.А., направленного на хранение психотропных веществ в крупном размере, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой Березовец М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Березовец М.А. тяжкого преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимой условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Березовец М.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Березовец М.А. осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Березовец М.А., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Березовец М.А., суд считает необходимым меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: информацию, ***, надлежит хранить при деле; вещество, ***, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, надлежит уничтожить; информацию, ***, надлежит хранить при деле, мобильный телефон ***, надлежит возвратить Березовец М.А.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Березовец виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Березовец М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Березовец М.А. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Березовец М.А. исчислять со 02 июня 2020 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Березовец М.А. под стражей в период со 02 июня 2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: информацию, *** - хранить при деле; вещество, ***, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин - уничтожить; информацию, *** - хранить при деле; мобильный телефон *** - возвратить Березовец М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: