Приговор

№ 1-144/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 20 мая 2020 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Климановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О.,

подсудимого Магамаева В.Ш.,

защитника – адвоката Фирсова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магамаева Ваида Шерваниевича, ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Магамаев В.Ш. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Магамаев В.Ш., . примерно в .. часа .. минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-.. от .. употреблением наркотического средства 4-метилметкатинона (мефедрона), за 3000 рублей путем «закладки», прикрепленной скотчем к водосточной трубе дома 57 по Ленинскому проспекту в городе Москве, незаконно, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями от 26.07.2019), без цели сбыта, путем «закладки» за 3000 рублей приобрел для личного употребления вещество в виде четырех однотипных таблеток, общей массой 1,76 г., содержащихся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», помещенном внутрь второго пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», которое согласно заключению эксперта № 487 от 28.02.2020, содержит в своем составе МДМА (d,L-3,4,-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями от 22.02.2019), что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и является значительным размером, после чего в продолжение своего преступного умысла он (Магамаев В.Ш.) незаконно хранил, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции .. примерно в .. часа .. минут, когда он находился у дома № 57 по Ленинскому проспекту в городе Москве, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного .. в период времени с .. часов .. минут по .. часа .. минут по адресу: .

Подсудимый Магамаев В.Ш. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Магамаеву В.Ш. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Магамаеву В.Ш. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Магамаева В.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого Магамаева В.Ш. установлено, что он на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении отца.

Согласно заключению комиссии экспертов № .. от .. отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии департамента здравоохранения города Москвы», Магамаев В.Ш. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Магамаева В.Ш. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Магамаев В.Ш. также может осознавать фактический характер своих действий и руководитель ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию Магамаев В.Ш. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Магамаев В.Ш. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании, в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Магамаев В.Ш. не нуждается

Подсудимый Магамаев В.Ш. может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного заседания он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает Магамаева В.Ш. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание Магамаевым В.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст обвиняемого, наличие на иждивении отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магамаева В.Ш., не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, вместе с тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Магамаева В.Ш. без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы, отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 64, 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства …

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Магамаева Ваида Шерваниевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Магамаеву В.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Магамаева Ваида Шерваниевича не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения подсудимому Магамаеву В.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин