Приговор

дело № 1-145/2020 (УИД: ......RS0004-01-2020-002...93-35)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес «11» декабря 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимог...... защитника-адвоката ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

.........,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...овершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном следствием месте в период времени, предшествующий ......, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив преступные роли между собой.

Далее он ........., действуя в нарушение требований Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, в неустановленное следствием время, но не позднее ..., в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица путем закладки, незаконно приобрел с целью сбыта порошкообразное вещество, расфасованное в ... свертков ......... являются наркотическим средством, ранее могли составлять единую массу, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

После чего, ......, реализуя преступный умысел группы, с вышеуказанным наркотическим средством он ... проследовал по адресу: адрес, где, действуя согласно отведенной ему ... преступной роли, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, ...... подошел к газону с внешней стороны дома ... адрес адрес, где под камнем, в нарушение требований Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, находясь по вышеуказанному адресу примерно в ......, пытался незаконно сбыть, разместив закладку – ..........

После чего, он ..., действуя совместно и согласованно, используя имеющийся при нем мобильный телефон марки и модели ...... с установленной сим-картой оператора ... с абонентским номером, сфотографировал местонахождение закладки, которую должен был оправить неустановленному соучастнику, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений с целью сбыта, должен был передать сведения о месте расположения закладки с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному кругу лиц.

Далее, во исполнение единого преступного умысла группы, он ... продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта оставшиеся вышеуказанные ... свертков с порошкообразным веществом массами .......

Однако, он ... совместно с неустановленным соучастником не довел преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как он ... был задержан сотрудниками полиции ...... по адресу: адрес, после чего в ходе его ... личного досмотра, проведенного ...... по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, из одежды, находящейся на ..., вышеуказанные наркотические средства, находящиеся в матерчатом мешочке, расфасованные в ... свертков ......... была обнаружена и изъята из незаконного оборота, в ходе дополнительного осмотра места происшествия ...... на газоне под камнем с внешней стороны дома ... адрес адрес.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...вою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, пояснив, что в течение двух лет эпизодически употреблял наркотические средства, также он не испытывал нехватки в денежных средства, поскольку имел постоянный заработок. ... он встретился со своим братом, который приехал к нему на арендованном автомобиле. После чего, через сайт ... он приобрел для личного употребления наркотическое средство – ......, оплату за покупку наркотика производил через терминал ..., позже ему на телефон поступило сообщение с координатами и местом закладки, в связи с чем они с братом приехали по адресу: адрес, где ориентируясь по фотографии, он забрал закладку. При вскрытие которой обнаружил в ней несколько свертков.

Находясь там же, в автомобиле, употребил часть наркотика, через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы, в этот момент его брат убежал. Далее сотрудники полиции спросили, имеются у него ... при себе запрещенные вещества и он добровольно сознался о наличии наркотиков. После чего были вызвана группа СОГ, далее в присутствии понятых были изъяты наркотические вещества – ... и принадлежащий ему телефон, после чего был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства.

Вместе с тем, он сообщил сотрудникам полиции, что готов показать место, где приобрел закладку, в связи с чем был произведен дополнительный осмотр места происшествия, где он указал место, где забирал закладку, в присутствии понятых сотрудник полиции поднял камень, из которой достал какую-то закладку и положил в пакетик, на котором расписались понятые.

Вопреки показаниям подсудимого, его вина в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции фио, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ..., в ходе совместного мероприятия с ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» по пресечению незаконного оборота наркотических средств на территории облуживания ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, был замечен гражданин адрес... который совместно с другим мужчиной находились в автомобиле марки и модели .... Сотрудниками полиции было принято решение о проверке указанного автомобиля. В ходе проверки документов молодые люди заметно нервничали. На вопрос имеются ли у них при себе запрещенные вещества, пояснить не смогли, дале......редпринял попытку скрыться, оказав при этом сопротивление. В момент его задержания водитель автомобиля марка автомобиля... скрылся. После чего была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес.

По прибытии СОГ на место происшествия было принято решение о проведении личного досмотр...... для чего были приглашены двое мужчин, которые принимали участие в качестве понятых. В ходе личного досмотр...... был изъят мешочек черного цвета с ... свертками с ...ом;

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции фио и фио, данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (...), по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, которые аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля фио по факту задержания ...о подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств,

- показаниями свидетеля фио, данными ей в ходе судебного заседания, из которых следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес.

В период с ... ... по ... ... она осуществляла суточное дежурство в составе СОГ (следственно-оперативной группы) ОМВД России по адрес.

Ночью ... от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес задержан ...о подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на адрес. В связи с чем, по указанию оперативного дежурного она в составе СОГ, прибыла на место происшествия, где оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по адрес был произведен личный досмотр ... участием понятых, в ходе которого ... был изъят мешочек со свертками с наркотическим средством – ......

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ... данными им в судебном заседании, из которых следует, что ... от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: горд Москва, адрес, сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес задержан ... причастный к незаконному обороту наркотических средств на адрес.

В связи с чем, по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес он в составе СОГ, прибыл на место происшествия, по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ... о чем был составлен протокол.

При проведении данного действия ...аявил, что при себе имеет запрещенное вещество, которое он желает выдать добровольно. Из одежды, надетой ...... был изъят мешочек черного цвета с завязкой, с находящимися внутри ... свертками черного цвета с веществом, имеющем в своем составе наркотическое средство - ..., далее, из переднего кармана джинс, надетых ...... был изъят мобильный телефон марки ...;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ..., из которых следует, что ночью ... он участвовал в качестве понятого, при личном досмотр... Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, оперуполномоченным, проводившему личный досмотр, были разъяснены их права и обязанности, после чего досматриваемому лицу ... также были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чег... было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, на чт......аявил, что при себе имеет запрещенное вещество, которое он желает выдать добровольно. Далее, из одежды, находящейся на нем был изъят мешочек черного цвета с завязкой, с находящимися внутри ... свертками черного цвета с веществом и мобильный телефон марки ... с сим-картой, указанные предметы были упакованы и зафиксированы подписями участвующих лиц. Какое-либо воздействие со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

Вопреки показаниям подсудимого, отрицавшего свою виновность в совершении преступления, указанного в описательной части, его вина подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

- протоколом от ... личного досмотр...... согласно которому, в присутствии понятных, ..., по адресу: адрес, произведен личный досмотр ... в ходе проведения которого у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки и модели «..., мешочек с завязками, внутри которого находилось ... свертков (...), в котором, согласно справки об исследовании от ..., находятся вещества, ....... Данное наркотическое средство и мобильный телефон признаны по делу вещественными доказательствами ......

- протоколом от 21 июня 2019 года дополнительного осмотра места происшествия, произведенного с участием ... и фототаблицей к протоколу. Из данного протокола следует, что ... осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию ...а газоне, покрытом галькой, под камнем обнаружен сверток (...), в котором, согласно справки об исследовании от ..., находится вещество, ... содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...). Данное наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (...);

- заключением эксперта № ..., проводившего химическую экспертизу, согласно выводам которой: изъятые в ходе личного досмотр... ..., вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, ..., содержат в своем составе наркотическое средство – ... (...);

- заключением эксперта № ..., проводившего судебную химическую экспертизу, согласно выводов которой: изъятое в ходе дополнительного осмотра места происшествия от ... по адресу: адрес, вещество ... – ...... вещества, изъятые в ходе личного досмотр...... вещество, изъятое в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу (...);

- протоколом от ... осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотр... ..., а именно: мобильного телефона марки и модели «..., который использовался подсудимым для связи с целью реализации наркотических средств, при осмотре которого обнаружены фотографии установленного тайника - «закладки», по адресу: адрес, которые по геолокации совпадают с местностью, где производился дополнительный осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – ... (...);

- показаниями свидетелей - понятных фио и фио, которые в ходе судебного заседания показали, что ... они участвовали при проведении следственного действия – дополнительного осмотра места происшествия, в котором участвовали впервые, в ходе которого также принимал участи.... В ходе следственного действия возможно сотрудниками полиции было продемонстрировано место нахождения закладки, но при этом подсудимый ничего не пояснял, поскольку он находился в стороне, на место закладки не указывал.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания указанных свидетелей фио и фио (том 1 ...), каждый из которых в ходе их допроса на стадии предварительного следствия указывал, что ... он участвовал в качестве понятого в следственном действии – дополнительном осмотре места происшествия, по адресу: адрес. В ходе которог... указал, что под камнем установил тайник-закладку с наркотическим средством, далее под камнем был обнаружен сверток с неизвестным веществом, со сло......нутри находится наркотическое средство. После чего данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, далее участвующие лица расписались в протоколе осмотра.

Также в судебном заседания по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля была допрошена следователь СО ОМВД Росси по адрес ... показавшая, что настоящее уголовное дело находилось в ее производстве. В ходе предварительного следствия был произведен дополнительный осмотр места происшествия, проводившийся с участием ... в присутствии двух понятых мужского пола, а также эксперта, при этом проводилась фото фиксация следственного действия, перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, предусмотренные уголовно – процессуальным законом, по итогам ею был составлен протокол, который был подписан всеми лицами, участвующими в данном следственном действии, от которых замечаний не поступило. Также на месте производства осмотра места происшествия ею допрашивались понятые фио и фио, фиксация показаний производилась с их слов, без искажений, после разъяснения им прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ, предупреждения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, в случае последующего отказа от данных показаний. По окончании допросов каждый понятой лично был ознакомлен с содержанием протокола допроса, каких-либо замечаний от них не поступало. Между тем, в протоколах их допросов содержится техническая ошибка в указании места их составления, поскольку в действительно, допрос указанных свидетелей производился по адресу: адрес.

У суда не имеется достоверных оснований полагать, что показания свидетелей фио и фио, данные ими в ходе предварительного следствия, были получены с нарушением требований УПК РФ. Как следует из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания свидетелем – следователем СО ОМВД России по адрес Даниловой (Ловановой) Е.М. показания которой суд считает достоверными, о том, что показания свидетелей были даны лично, зафиксированы исключительно с их слов и после предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, протоколы допросов свидетелей имеют указания на то обстоятельство, что они прочитаны допрашиваемыми лицами лично, при этом каких-либо замечаний к их содержанию от указанных свидетелей не поступило, в связи с чем к показаниям, данных ими в ходе судебного следствия, суд относится критически, полагая, что указанные показания опровергаются совокупностью доказательств, собранных по делу и положенных в основу приговора.

Оценивая данные в ходе судебного следствия показания подсудимого, отрицающих совершение им преступления, суд им не доверяет, считает их направленными на избежание уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, изложенными в данном приговоре показаниями свидетелей, показания которых последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Показания свидетелей подвергнуты судом анализу и проверке путем сопоставления с другими доказательствами, в ходе которой оснований сомневаться в их достоверности не установлено. Показания данных свидетелей полностью соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в ходе судебного разбирательства. Все свидетели дали логичнее, последовательные показания. Мотивов у свидетелей для оговора подсудимог......удом не установлено.

Вопреки доводам защиты, все указанные обстоятельства совершенных подсудимым, изложенных в приговоре преступных действий нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, в связи с тем, что изложенные в данном приговоре доказательства виновности подсудимого отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой, и, оценив каждое из данных доказательств, как отдельно, так и в их совокупности, суд находит изложенную в судебном разбирательстве подсудимым версию непричастности к совершению сбыта наркотических средств и отвергает ее, как ложную.

Изложенные в приговоре обстоятельства совершения подсудимым данного преступления исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Вопреки доводам защиты оснований для признания недопустимым доказательства - протокола дополнительного осмотра места происшествия от ... (...), в ходе которог... указал место оборудования им тайника "закладки" с наркотическим средством, не имеется, поскольку указанный протокол составлен с соблюдением требований и УПК РФ с использованием технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, в нем отражены сведения о дате, времени и месте проведения, участниках, последовательности действий и результатах, содержит необходимые подписи, замечаний не содержат. Вместе с тем, согласно УПК РФ осмотр места происшествия производится, в том числе, для выяснения любых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в связи с чем фиксация следователем в протоколе данных кем-либо пояснений положениям закона не противоречит. В ходе проведения осмотра места происшествия ...оказаний не давал, отсутствие в протоколе разъяснения положения Конституции РФ на его законность не влияет.

Вопреки мнению защиты, оснований для иной юридической оценки действий подсудимого не имеется, поскольк......ействовал с умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, он начал выполнение объективной стороны преступления, однако довести преступление до конц......е смог потому, что он был задержан, также наркотическое средство было обнаружено в ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом дополнительного осмотра места происшествия, где подсудимый указал на место нахождения тайника «закладки», где впоследствии, был обнаружен наркотик. Кроме того, как следует из выводов заключения эксперта, проводившего химическую экспертизу, при задержании ... в ходе дополнительного осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство - содержащее ..., которое могло составлять единую массу, имело общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления.

Содержащаяся в телефон......нформация о местонахождении тайника была реализована, по указанному адресу в адрес обнаружен сверток с наркотическим средством - ...ом, что следует из показаний понятых, данных ими на стадии предварительного следствия, а также из протокола осмотра телефона, принадлежащег...... подтвержденного следователем в судебном заседании, что геолокация фотоизображения на телефоне совпадала с участком местности, на котором ...обровольно указал место закладки, что также следует из дополнительного осмотра места происшествия и заключения химической экспертизы, согласно выводам которой, изъятое вещество является наркотически средством – ....

Не доверять представленным в приговоре суда заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку судебные экспертизы проведены с соблюдением требований ст.ст. 195, 198, 199, 204 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей эксперта, предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, компетентность и квалификация эксперта, обладающего специальными познаниями, сомнений не вызывает, при этом доводы эксперта, изложенные в указанных заключениях, являются убедительными, а выводы – обоснованными. Кроме того, в данных заключениях экспертов указаны объекты исследования и материалы, представленные для производства судебной экспертизы, в данных экспертизах имеется содержание и результаты исследования с указанием примененных экспертом методик, экспертизы не содержат противоречий.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку данные доказательства, наравне с вещественными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и их совокупность наряду с показаниями свидетелей обвинения, изложенными в приговоре суда, являются в своей совокупности достаточными для установления виновност...

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

О прямом умысле подсудимог...... направленном на возмездную реализацию наркотических средств, свидетельствует незаконное приобретение и хранение им данных запрещенных средств в значительно размере, наличие между подсудимым и не установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, помещение их в «закладку», фотофиксация на устройство мобильной телефонной связи, для последующего сообщения места «закладки», с целью получения денежного вознаграждения, что в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел реальность общественно-опасных последствий и желал их наступления.

О прямом умысле подсудимог...... направленном на последующих реализацию изъятых при его задержании наркотических средств - ...а, свидетельствует приобретение и хранение им данных наркотических средств в значительном размере, тогда как подсудимый согласно заключению комиссии экспертов, не имеет клинических признаков наркомании, последующее размещение части наркотических средств в удобную для сбыта расфасовку. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о намерении подсудимого в незаконном сбыте обнаруженных у него при задержании и при дополнительном осмотре места происшествия наркотиков. Вместе с тем, данный умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан и указанные наркотические средства были изъяты.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает необходимым критически отнестись к показаниям ... том, что он не намеревался сбывать наркотические средства, в том числе за денежное вознаграждение, приобрел их для личного употребления, расценивает их как правомерный способ защиты от предъявленного обвинения, с целью уменьшить ответственность за совершенное преступление, поскольку они полностью опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами.

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ... из корыстной заинтересованности, вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, после чего, реализуя общий преступный умысел, по указанию неустановленного лица и согласно сообщенных последним сведений, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ....

Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимым ...группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение на основании совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, при этом о наличии предварительного сговора свидетельствует характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимого и его неустановленного соучастника, направленных на достижение общей цели, которая состояла в сбыте наркотических средств, а также, конкретные обстоятельства содеянного.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженное при задержании подсудимог......аркотическое средство – «...», ..., и обнаруженное в «тайнике - закладке»: по адресу: адрес, наркотическое средство – «...», ... которые по весу относятся к значительному размеру.

В судебном заседании были также исследованы доказательства, на которые ссылается сторона защиты.

В судебном заседании свидетель защиты фио, являющаяся девушкой подсудимог...... дала исключительно положительную характеристику личности подсудимого, указала, что совместно проживала с ... в период их совместного проживания он обеспечивал ее и ее ребенка, помогал своей семье.

В судебном заседании свидетель защиты фио, являющаяся матерью подсудимог...... дала исключительно положительную характеристику личности подсудимого, указала, что подсудимый с детства имеет ряд заболеваний, оказывал помощь родителям и бабушкам, у нее и у ее семьи имеется ряд заболеваний, о том, что ее сын употребляет наркотические средства ей стало известно после его задержания.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана и его действия подлежат квалификации по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольк... действительно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия подсудимом......роведена амбулаторная комплексная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов ... хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи со смешанными заболеваниями и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анемнеза о появлении на фоне постнатальной и сосудистой патологии и перенесенных черепно-мозговых травм церебрастенической симптоматики, эмоциональной лабильности, а также сведения об эпизодическом употреблении им каннабиноидов и психстимуляторов без формирования признаков синдрома зависимости в настоящее время. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия), и не лишали ... период инкриминируемых деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний ......е обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные о последовательном и целенаправленном характере его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ...ожет осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характер......е нуждается. Клинических признаков наркомании, алкоголизма и токсикомании ...... настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. ...2.1 УК РФ; он не нуждается.

... момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение – не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний эмоциональной реакции с характерными изменениями сознания, восприятия и психической деятельности.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, при этом суд учитывает, чт... совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. ..., ... и ч. 3 ст. ...0, ч.1 ст. ......, ст. ...... УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий подсудимого, степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда и обстоятельства, в силу которых преступления не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимог...... соответствии с ч. 2 ст. ...1 УК РФ, суд признает то, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту проживания, по месту учебы и по месту работы, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у них хронических заболеваний и у родственников инвалидности, наличие положительных характеристик, в том числе, данных в ходе судебного заседания фио и фио

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ...обровольно показал сотрудникам полиции местонахождение сделанной им закладки с наркотическим средством - ..., в результате чего наркотики были изъяты. О местонахождении сделанной ...закладки" ранее известно не было.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать в соответствии с УК РФ смягчающим наказани... обстоятельством активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. ...3 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. ...1 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), при назначении ...аказания за совершение преступления, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. ...2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенног......собо тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по сбыту наркотических средств, прямого умысл...... направленного на незаконный сбыт наркотиков, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. ... ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства дела, характер его действий и степень фактического участия в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому меры наказания альтернативной лишению свободы либо применения условного осуждения, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. ...4, ...3 УК РФ не усматривает.

Поскольку совершенно......реступление является неоконченным, совершено покушение на преступление, наказание по преступлению подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. ...... УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ... осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправлени...... суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде штрафа.

С учетом положений ч. ... ст. 53 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения ... являющегося иностранным гражданином и не имеющим постоянного места проживания на адрес, дополнительного наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: ... свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., изъятых в ходе личного досмотр...... ... ... содержащий в своем составе наркотическое средство – ..., изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: адрес (........., 1......) и матерчатый мешочек черного цвета с завязками (...), надлежит уничтожить, свидетельство о регистрации ТС........., на транспортное средство марка автомобиля, ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ..., собственником которого является фио и автомобиль марки и модели марка автомобиля (фио), ......, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ... (...), надлежит вернуть собственнику - фио

В соответствии со ст. 81 ч.4 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: банковскую карту ... на имя фио, заграничный паспорт № ... на имя фио, военный билет и учетно – послужную карточку на имя фио, связку ключей (...) и водительское удостоверение на имя фио (...), надлежит вернуть законному владельцу, кошелек черного цвета, с банковскими картами, банковскую карту на имя фио, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя фио, карта студента на имя фио, карта студента на имя фио, скидочные карты, мобильный телефон марки и модели ...), надлежит вернуть законным владельцам, ... – ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес ... (...), надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела, которое выделено из настоящего уголовного дела по факту хранения наркотических средств, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ...), образцы ногтевых срезов и образцы смывов с кистей рук ...), надлежит уничтожить.

Используемый ...ри совершении особо тяжкого преступления и признанное по делу вещественным доказательством техническое устройство для мобильной связи - мобильный телефон (...) на основании ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29...-299, 304, 30...-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...иновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. ...2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г.) время содержания под стражей ... ... до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ... виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ... свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., изъятых в ходе личного досмотр...... ... ... содержащий в своем составе наркотическое средство – ..., изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: адрес (........., 1......) и матерчатый мешочек черного цвета с завязками (.........) - уничтожить, свидетельство о регистрации ТС........., на транспортное средство марка автомобиля, ......, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ..., собственником которого является фио и автомобиль марки и модели марка автомобиля (фио), ......, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ... (...) - вернуть собственнику - фио

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ обратить в собственность государства принадлежащие осужденному технические устройства для мобильной связи, используемый подсудимым при совершении особо тяжкого преступления (.........).

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: банковскую карту ... на имя фио, заграничный паспорт № ...... на имя фио, военный билет и учетно – послужную карточку на имя фио, связку ключей (......) и водительское удостоверение на имя фио (...) - вернуть законному владельцу, кошелек черного цвета, с банковскими картами, банковскую карту на имя фио, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя фио, карта студента на имя фио, карта студента на имя фио, скидочные карты, мобильный телефон марки и модели ......) - вернуть законным владельцам, ...... – ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес ... (............) - хранить до рассмотрения уголовного дела, которое выделено из настоящего уголовного дела по факту хранения наркотических средств, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ...), образцы ногтевых срезов и образцы смывов с кистей рук ............) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: