Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

12-626/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 марта 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» на постановление должностного лица государственного ветеринарного надзора № 2 Регионального государственного ветеринарного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области № **** от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, предполагаемое административное правонарушение совершено на территории Талдомского ОРХ - филиала МСОО «МООиР» на охотобазе «Станки» по адресу: ******, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Талдомского районного суда Московской области, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Талдомский районный суд Московской области.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» на постановление по делу об административном правонарушении на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности в Талдомский районный суд Московской области (141900, г. Талдом, ул. Красноармейская, д. 3).

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин