Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Ларин А.А.

Дело № 7-6232/2020

РЕШЕНИЕ

18 июня 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махран К. Р. М. Р. на постановление судьи Гагаринского районного суда Москвы от 23 марта 2020 года, которым гражданин Республики *** Махран К. Р. М. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с административным выдворением путем самостоятельного перемещения за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

** года в отношении гражданина Республики ** Махран К. Р. М. Р. УУП ОП по обслуживанию РУДН УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Махран К. Р. М. Р., не оспаривая установленных судом обстоятельств совершения правонарушения, просит об изменения судебного акта в части назначенного дополнительного наказания, ссылаясь на признание своей вины, законность своего пребывания на территории Российской Федерации, положительную характеристику и другие изложенные в жалобе обстоятельства.

В судебное заседание Махран К. Р. М. Р. извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

С учетом этого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу Махран К. Р. М. Р. по настоящему делу в его отсутствии.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их , а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в ред. Постановления Правительства РФ от 08 декабря 2011 № 1023 марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Как следует из материалов дела ** года в **часов ** минут по адресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 21, к. 1 в результате личного досмотра сотрудниками РУДН УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве у гражданина Республики ** Махран К. Р. М. Р., изъято наркотическое средство *** массой *** грамма, которое он приобрел для личного использования, без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Махран К. Р. М. Р. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Махран К. Р. М. Р.; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов; предварительным исследованием изъятого вещества; сведениями АС ЦБДУИГ в отношении Махран К. Р. М. Р.; данными базы Территория; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Махран К. Р. М. Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на нарушение срока составления протокола об административном правонарушении несостоятельна.

Согласно КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Между тем из положений РФ следует, что само по себе нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из разъяснений п. 4 я Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок составления протокола не является пресекательным.

Таким образом, само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного КоАП РФ, и направления его в суд, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт совершения правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного КоАП РФ.

Учитывая изложенное, нарушение установленного КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является несущественным и не влияет на его доказательственную оценку.

Довод жалобы о том, что Махран К. Р. М. Р. не был вручен перевод протокола об административном правонарушении не свидетельствует о нарушении прав последнего, поскольку как усматривается из материалов дела при составлении процессуальных документов присутствовал переводчик С. А. М. Ф. С., которым текст протокола об административном правонарушении был переведен, о чем свидетельствует собственноручная подпись самого Махран К. Р. М. Р. (л.д. **). Кроме того имеется перевод объяснений Махран К. Р. М. Р., который с протоколом ознакомлен и согласен.

Административное наказание назначено Махран К. Р. М. Р. в пределах санкции ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Вместе с тем имеются основания для изменения назначенного судьей Гагаринского районного суда г. Москвы наказания.

В соответствии с пп. б п. 2 Указа Президента РФ «О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в связи с угрозой распространения COVID-19» № 274 от 18 апреля 2020 года (в редакции Указа Президента РФ № 392 от 15.06.2020 г.) в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учетом этого постановление судьи Гагаринского районного суда Москвы от 23 марта 2020 года в отношении Махран К. Р. М. Р. подлежит изменению путем исключения из назначенного судом наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ** Махран К. Р. М. Р. изменить: исключить из него указание о назначении Махран К. Р. М. Р. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы оставить без изменения, жалобу Махран К. Р. М. Р. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина