Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с фио сумма в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с судебным приказом № 2-53СП/2018 от дата на основании заявления взыскателя наименование организации” взыскана солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также по оплате государственной пошлины в сумме сумма Истцом было уплачено сумма и сумма, что подтверждается платежными документами.

После перечисления денежных средств, дата судебным приставом-исполнителем было издано Постановление СПИ об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требования исполнительного документа. Письмом от дата истец уведомила ответчика о погашении задолженности, предлагала погасить долг перед ней, однако ответчик никак не отреагировал. В соответствии с судебным приказом и на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, взыскано сумма, следовательно с истца и с ответчика взысканию подлежало сумма Поскольку истцом уплачено сумма, что больше 50% требуемого платежа, следовательно: 166 650,89 – 87 599,66 = сумма – сумма, превышающая 50% требования исполнительного документа.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил об отложении судебного заседания по причине ухудшения состояния здоровья.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку согласно справке от дата, ответчик фио был на осмотре у врача дата, факт обращения ответчика к врачу дата не является уважительной причиной неявки в суд дата, действия ответчика направлены на затягивание рассмотрения дел по существу, оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании пп.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную ответственность, имеет право регрессивного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы фио, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио , фио и фио являются членами одной семьи, фио и фио являются также являются членами одной семьи.

дата мировым судьей судебного участка № 221 адрес Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с фио, фио задолженности по оплате жилого помещения в пользу наименование организации за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 221 адрес Москвы от дата на сумму сумма.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата исполнительное производство окончено исполнением дата исполнительного листа должником фио

фио (до заключения брака фио) в рамках исполнительного производства уплачено дата и дата сумма и сумма в пользу наименование организации”, что подтверждается платежными документами

дата на основании заявления должника фио судебный приказ от дата отменен.

Решением Гагаринского районного суда Москвы от дата определены доли фио и фио за каждым в размере 1/2 установленного размера платежей по содержанию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, по жилищно-коммунальным и эксплуатационным услугам за пользование жилым помещением, с внесением оплаты по отдельному платежному документу.

Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли ( ГК РФ).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец исполнил обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в рамках принудительного взыскания по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения фактически понесенных им расходов за коммунальные услуги, о взыскании с ответчика в пользу истца половину уплаченных денежных сумм за коммунальные услуги в размере сумма, требования истца подлежат удовлетворению.

Отмена впоследствии судебного приказа после фактического его исполнения фио не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность сторон по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла за период с дата по дата.

Ответчиком не представлены доказательства фактической оплаты им жилищно-коммунальных услуг за данный период, справка адрес Академический от дата об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг признана судом ненадлежащим доказательством, поскольку подлинная справка суду не представлена, сама по себе справка не подтверждает фактическую оплату ответчиком жилищно-коммунальных услуг, квитанции об оплате не представлены.

В силу ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Согласно ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку отношения по исполнению ответчиком обязанности, предусмотренной ст.ст.69, 155 ЖК РФ, предполагают оплату денежных средств за коммунальные услуги в пользу наименование организации, исходя из их буквального толкования, факт оплаты жилищно-коммунальных услуг должен подтверждаться платежными документами (квитанции, исполненные платежные поручения, выписки со счета, чеки), данных доказательств ответчиком не представлены.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п.86 Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно и настоящих Правил.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Доказательств обращения ответчика с заявлением в жилищные органы о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги не представлено.

С ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в порядке регресса в размере сумма

Взыскать с фио в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио